La defensa de dos ex altos cargos de la agencia IDEA imputados en la pieza separada del "procedimiento específico" de los ERE han solicitado al juez Álvaro Martín que imponga una fianza "bastante y suficiente" al sindicato Manos Limpias para mantener a esta organización y responder en su caso de los "perjuicios" que pudiera causarle a estos investigados.

En un escrito remitido al juez Álvaro Martín, la defensa recuerda que Manos Limpias ha ejercido la acusación popular sin que se le haya impuesto ninguna fianza, a pesar de ser una parte "no perjudicada por la presunta actividad delictiva objeto de investigación". El abogado de los ex altos cargos considera que después del auto dictado el pasado 31 de mayo, por el que fueron procesados 26 ex altos cargos, la situación de Manos Limpias en la causa "debe revaluarse pues la posición procesal que a partir de esta fase intermedia adopte el sindicato acusados, determinaría graves perjuicios" para los imputados "si la acusación finalmente deviniere injustificada, impropia, abusiva o procesalmente irreflexiva, mediante el eventual dictado de sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento parcial a su favor", lo cual ya ha ocurrido con respecto a 24 investigados de los 50 que formaban la pieza del procedimiento específico.

Para esta defensa, la situación descrita "ya pudiere estar produciéndose a la luz del recurso de apelación directo presentado" por Manos Limpias, en el cual, "mediante un literal corta-pega de la exposición razonada que la anterior magistrada titular elevó hace casi dos años al Supremo, postulan la revocación del auto para que parte de aquellos investigados sobreseídos sean finalmente procesados, utilizando argumentos jurídicos y fácticos literales contenidos en la citada exposición razonada, completamente desfasados tras el transcurso de dos años de instrucción, despreciando por completo el acervo probatorio introducido desde entonces y sobre todo, sin el menor esfuerzo intelectivo, copiando de manera expresa y literal párrafos concretos de elementos fácticos que a día de hoy han sido plenamente superados por la pléyade de diligencias refutatorias que han determinado que el instructor haya sobreseído parcialmente las actuaciones".