El responsable de Cambio Climático y Energía de la ONG Amigos de la Tierra, experto en cambio climático, ha realizado un encuentro con los lectores de la edición web de los diarios del Grupo Joly.

Amigos de la Tierra España es una asociación ecologista con la misión de fomentar el cambio local y global hacia una sociedad respetuosa con el medio ambiente, justa y solidaria. Destaca por el trabajo desarrollado en la construcción de una ciudadanía social y ambientalmente comprometida, en el marco de una activa participación en la federación de Amigos de la Tierra Internacional, con más de un millón de socios en 77 países de los cinco continentes.

Puede mandar su pregunta a través de los comentarios de esta noticia. No se publicarán comentarios que se consideren ofensivos ni insultantes.

1. Indian girl 28.12.2009, 19:32
Después del poco éxito de Copenhague, ¿Qué podemos hacer para convencer a nuestros gobernantes del compromiso ecologista. . . ?

Que la gente siga organizándose y uniéndose a las acciones del movimiento ecologista. Que se vea lo que queremos y que somos muchos. Para empezar puedes firmar nuestras ciberacciones pinchando aquí: :-) http://www.sosclima.org/?page_id=71&language=es

2. jon 28.12.2009, 19:41
Hola, Alejandro: tengo dos preguntas: ¿Qué consecuencias tiene para nosotros a medio y largo plazo el resultado de Copenhage? ¿Es sólo una oportunidad perdida y se puede recuperar o vamos tarde?

Ya vamos tarde. Incluso dejando de emitir gases de efecto invernadero ya, tendríamos que hacer frente a alteraciones en el clima.
Copenhague sólo ha sido un lavado de cara más para hacerse una foto. El problema es que nos estamos quedando sin tiempo para actuar. Por eso era tan importante que se llegara a un acuerdo válido en Copenhague. El escaso margen de tiempo con el que contamos hace que al haber fracasado esta cumbre, estemos en una situación muy preocupante. Ya no podemos permitirnos (permitirles) el fracaso en la siguiente cumbre, en Méjico. Porque dentro de pocos años empezaremos a constatar cómo nuestro clima se vuelve cada vez peor.

3. vito 28.12.2009, 19:42
Hola, realmente, ¿se recicla bien? ¿Dónde podemos ponernos al día para reciclar correctamente?. . . Porque yo tengo mis dudas. . . Y ¿qué más podemos hacer los ciudadanos, además de ahorrar agua, reciclar y ser más mirados con el consumo? Gracias!!

Nos falta un montón de camino por recorrer. Por ejemplo, con los tetrabricks, o la separación del aluminio del plástico. o con el compostaje de los residuos orgánicos, que no es una práctica muy generalizada que digamos y es perfectamente factible.

Respecto a lo que podemos hacer, ya has dado algunas de las claves de nuestro impacto local. En el consumo... no se trata de ser mirados con el consumo sino consumir responsablemente: menos carne, evitar las cosas envasadas y elegir productos frescos, locales y de temporada, buscar el comercio justo para productos como el café, etc., por decir sólo algunas cosas. Hay alternativas muy positivas como el decrecimiento: vivir más con menos. Te recomiendo que te descargues de nuestra web la guía para la reducción de residuos.

Pero de lo que carecemos en este país es de una conciencia mucho más reivindicativa, los gobiernos tienen mucho trabajo que hacer para resolver la crisis ambiental y la sociedad debe presionarles para que actúen.

4. Oscar 29.12.2009, 12:02
Hola. ¿ Qué importancia medioambiental, económica y social tiene la DEHESA?. Un saludo.

La dehesa es un ecosistema que siempre se ha considerado como paradigmático del equilibrio entre el bosque mediterráneo (mayoritariamente encinas o alcornoques) y el uso humano de los recursos... una dehesa bien gestionada ambientalmente permite la armonía entre un bosque mediterráneo más o menos abierto o aclarado, y pastos con aprovechamientos ganaderos (como el cerdo ibérico). Económicamente supone una fuente de recursos para ganadería y socialmente contribuye a mantener el campo vivo y sano.

5. Raúl 29.12.2009, 12:32
Alejandro, tengo amigos ecologistas que les encantan, defienden y apuestan por la Fiesta de los Toros. Por el tipo de ganadería extensiva del bravo, por las dehesas, por la biodiversidad, el equilibrio de las especies, porque el sacrificio de algunos ejemplares tiene sentido en un ritual que respeta su singularidad. Por éso y por muchos otros motivos me defienden la Fiesta de los Toros, pero en cambio no lo pueden decir en los ámbitos y circuitos del ecologismo, ¿Por qué?¿Tu opinión?.

Tengo muy buenos amigos que son socios o militantes de movimientos ecologistas significativos o de defensa de la bici, y que son además taurinos con argumentos similares a los tuyos. Nunca han tenido problemas por expresarlo abiertamente aunque mi impresión es que no son mayoría. Mi opinión, que en este caso, es personal, es manifiestamente contraria.

6. Verde 29.12.2009, 14:24
Estamos acostumbrados a que la mayoría de la responsabilidad sobre el reciclaje recaiga sobre el ciudadano, produciendo a veces situaciones (p. ej:creer que todos los envases van en el contenedor del plástico) que entorpecen más que ayudan. No crees que se debería invertir más dinero en la parte final de la cadena (dedicando más recursos a la separación de elementos) y no dejar todo en manos de los ciudadanos, que se ha visto que no siempre funciona?

En ese caso pienso que falla toda la cadena desde el principio, empezando por la información de qué hacer con ellos. A la gente hay que proporcionarle la información necesaria para trabajar con sus residuos, tal y como hacen nuestras compañeras en ese área, y los recursos necesarios para gestionarlos, como por ejemplo facilitando el acceso a las actividades de compostaje, o contenedores para apartar el plástico, el aluminio.... En el otro extremo de la cadena se debe asegurar que disponemos de las infraestructuras adecuadas para el tratamiento de residuos.

Finalmente, abogamos por una gestión descentralizada de los residuos, que se haga de la manera más local posible (regional, municipal..)

7. Jose 29.12.2009, 17:36
¿Que tal va el agujero de la capa de ozono? ¿ Es ahora el cambio climatico el "cliché" de moda de los ecologistas que viven de fondos publicos ?, cual cree que será el siguiente, ¿alguna pandemia biblica?

La capa de ozono mejor, gracias a que los ecologistas se encargaron de concienciar sobre el problema del que alertaron los científicos (y puede usted comprobar en las hemerotecas que esto no se lo inventó nadie), aunque no está resuelto del todo. Por ejemplo, el último artículo científico publicado sobre el agujero en la capa de ozono es de Nature, de la semana pasada. Gracias a que existía una conciencia sobre esta cuestión ambiental, se pudieron tomar medidas efectivas.

No estoy seguro de qué quiere decir con “pandemia bíblica”... pero cosas parecidas son las tragedias de Bhopal (India), el envenenamiento de campesinos por los pesticidas de las multinacionales agrícolas o la contaminación del agua por petróleo en África, contra los que combatimos. Sólo por poner algunos ejemplos.

La inmensa mayoría de los ecologistas no viven de ello sino que dedican su tiempo libre de forma voluntaria porque piensan que es una causa justa por el planeta, de manera que no entiendo a qué se refiere con lo de los fondos públicos.

8. Joseba 29.12.2009, 17:55
En Euskadi, su ONG, se ha posicionado contra la construcción del AVE, siendo este un medio de transporte que reducirá drásticamente emisiones de gases de efecto invernadero de coches y sobre todo aviones. ¿Por qué?¿Está también en contra del AVE Barcelona - Madrid - Sevilla?

El AVE tiene demasiadas consecuencias negativas ambientales y sociales. Ambientalmente son obras de un impacto elevadísimo y más en regiones como Euskadi, que no son precisamente planas... Socialmente, el AVE es un proyecto excluyente porque es la única inversión que se está haciendo en tren, y es demasiado elitista (sólo hay que ver los precios). Trenes convencionales son económicamente más asequibles, y funcionan muy bien en países centroeuropeos y constituyen la base de una red de transportes limpia y sin emisiones. Y sin embargo en este país no se invierte en esto.

9. Amigo 29.12.2009, 20:18
Por favor, ¿puedes decirme porque la sociedad civil fue excluida de los últimos días de la conferencia sobre el cambio climático en Copenhague? y ¿porque crees que Juan López Uralde sigue retenido junto con tres compañeros de Greenpeace en una prisión en Dinamarca?

Fue un intento por silenciar y amordazar a los miles de representantes de la sociedad civil que acudieron a Copenhague, aunque lo que se está negociando en realidad es sobre el futuro de las personas. Esta cumbre pasará a la historia por ser absolutamente opaca en las negociaciones. Amigos de la Tierra fuimos retenidos dentro de la propia cumbre por motivos que no nos quisieron explicar.

Juantxo, por su parte, sigue encarcelado porque se pretende utilizar su caso para dar algún tipo de escarmiento a las acciones de los ecologistas.

10. Copenhague 29.12.2009, 22:18
¿Qué esperabas de la Cumbre de Copenhague? ¿Por qué crees que no se han cumplido las expectativas?

Hace dos años se decidió en Bali que la cumbre de Copenhague, o COP15, sería donde se decidiese un nuevo acuerdo global sobre el clima. Esperábamos conseguir un acuerdo justo, ambicioso, y legalmente vinculante. También, conseguir “justicia climática”, es decir, que los países ricos se hicieran cargo de su deuda ambiental histórica de manera que redujeran sus emisiones drásticamente y además financiaran a los países ricos en la lucha por la sostenibilidad y contra los efectos del calentamiento.

Las expectativas no se han cumplido porque la UE o Estados Unidos, los culpables del calentamiento global, no actúan de manera responsable. En la cumbre han estado jugando a presionar a los países en desarrollo en vez de asumir su responsabilidad en el cambio climático y anunciar cifras de reducción y financiación justas con los países empobrecidos, los que más se arriesgan a sufrir las consecuencias del cambio climático.

Despedida
Muchísimas gracias por vuestra atención y vuestras preguntas. Desde Amigos de la Tierra os animamos a que os unáis a nosotros para transformar el mundo y conseguir una sociedad mucho más justa y respetuosa con el medio ambiente.