- Diario de Sevilla
- Actualidad
- España
- Garzón alega indefensión en la investigación de sus cobros en EEUU
Garzón alega indefensión en la investigación de sus cobros en EEUU
Garzón alega indefensión en la investigación de sus cobros en EEUU
El CGPJ estudia el archivo de una causa contra el Banco Santander tras pedirle el juez el patrocinio de cursos en Nueva York
Agencias / Madrid | Actualizado 24.12.2009 - 05:05El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha dirigido un escrito al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en el que denuncia que se encuentra en una "irremisible indefensión" tras conocer, a través de los medios de comunicación, que este órgano podría investigarle por archivar una querella contra directivos del Banco Santander en el año 2006.
En su escrito, Garzón asegura no tener conocimiento de la denuncia, relacionada con una querella interpuesta ante el Tribunal Supremo por los mismos hechos. "Debo denunciar ante este Consejo General del Poder Judicial la grave e irremisible indefensión en la que estas noticias y filtraciones interesadas me dejan", asegura el juez en su escrito.
Determinada documentación aparecida recientemente revelaría que el magistrado contactó con el Banco Santander para la financiación de los cursos que dirigió en la Universidad de Nueva York entre marzo de 2005 y junio de 2006. Fue poco después cuando archivó una querella contra la entidad. El Tribunal Supremo ya archivó una causa contra el juez por el mismo motivo, y el CGPJ le abrió diligencias informativas pero las cerró.
Los letrados José Luis Manzó y Antonio Panea han pedido que se le vuelva a investigar tras aparecer la nueva documentación. La investigación por parte del CGPJ responde al escrito en el que los dos letrados solicitan la suspensión del juez, tras haber aparecido documentación que indicaría que el juez pidió a la entidad bancaria que le financiara sus cursos en la Universidad de Nueva York. Al regreso de esos cursos, Garzón archivó una denuncia contra el Banco Santander. Los letrados le acusan de una falta muy grave de inobservancia del deber de abstención.
En un escrito de tres páginas remitido al órgano de gobierno de los jueces, Garzón dice que se está vulnerando el secreto de un proceso penal al que él no tiene acceso "con filtraciones interesadas" y "con el propósito de utilizar determinados documentos en una estrategia prediseñada" contra él.
Los querellantes basan su petición ante el CGPJ en la documentación remitida el pasado lunes al alto tribunal por parte del Banco Santander relativa a los contactos celebrados entre Garzón, el presidente del Santander Emilio Botín y otros altos directivos de la entidad para la obtención de los fondos que precisaba para la organización de los cursos en el Centro Rey Juan Carlos I la Universidad de Nueva York, que fijan en 302.000 euros.
En su escrito, Garzón asegura no tener conocimiento de la denuncia, relacionada con una querella interpuesta ante el Tribunal Supremo por los mismos hechos. "Debo denunciar ante este Consejo General del Poder Judicial la grave e irremisible indefensión en la que estas noticias y filtraciones interesadas me dejan", asegura el juez en su escrito.
Determinada documentación aparecida recientemente revelaría que el magistrado contactó con el Banco Santander para la financiación de los cursos que dirigió en la Universidad de Nueva York entre marzo de 2005 y junio de 2006. Fue poco después cuando archivó una querella contra la entidad. El Tribunal Supremo ya archivó una causa contra el juez por el mismo motivo, y el CGPJ le abrió diligencias informativas pero las cerró.
Los letrados José Luis Manzó y Antonio Panea han pedido que se le vuelva a investigar tras aparecer la nueva documentación. La investigación por parte del CGPJ responde al escrito en el que los dos letrados solicitan la suspensión del juez, tras haber aparecido documentación que indicaría que el juez pidió a la entidad bancaria que le financiara sus cursos en la Universidad de Nueva York. Al regreso de esos cursos, Garzón archivó una denuncia contra el Banco Santander. Los letrados le acusan de una falta muy grave de inobservancia del deber de abstención.
En un escrito de tres páginas remitido al órgano de gobierno de los jueces, Garzón dice que se está vulnerando el secreto de un proceso penal al que él no tiene acceso "con filtraciones interesadas" y "con el propósito de utilizar determinados documentos en una estrategia prediseñada" contra él.
Los querellantes basan su petición ante el CGPJ en la documentación remitida el pasado lunes al alto tribunal por parte del Banco Santander relativa a los contactos celebrados entre Garzón, el presidente del Santander Emilio Botín y otros altos directivos de la entidad para la obtención de los fondos que precisaba para la organización de los cursos en el Centro Rey Juan Carlos I la Universidad de Nueva York, que fijan en 302.000 euros.





ANDA garzon, si te toca a ti es indefension y si le toca a otros depende del color politico por presuntos delitos i son del pp van esposados con camaras y tves y si son del psoe respeto a la dignidad de la persona, yo trabajo por lo menos igual q tu y cobro un 90% menos q tu y si hago lo q tu haces me meten en la carcel y tu estas indefendido, vete al c. . r. . a. j
Osea, que si las “filtraciones”(GÜRTEL) a los “medios”(BOE del PSOE) y que se dan mucha “PRISA” en publicarlos, salen de la sala 5 de la Audiencia Nacional (GARZÓN), no pasa nada. Eso no causa indefensión al vulnerarse el secreto del sumario. Pero cuando la cosa se torna y le toca a él en las carnes, entonces es una injusticia. La doble vara con la que este hombre acostumbra a actuar, cada vez se está desmesurando más. Te han pillado y espero que lo pagues.