- Diario de Sevilla. Noticias de Sevilla y su Provincia
- ELECCIONES 08
- Elecciones Generales
- ¿Va usted a tirar su voto a la papelera?
¿Va usted a tirar su voto a la papelera?
¿Va usted a tirar su voto a la papelera?
Webs como 'El utilómetro' le ofrecen la posibilidad de calcular la utilidad de su papeleta, e incluso comprender la ley d'Hont, mientras IU multiplica sus intentos por relativizar la idea del "voto útil"
Marta G. Franco, Sevilla | Actualizado 06.03.2008 - 23:18
Artículos relacionados
Enlaces relacionados
Votar en Córdoba al PP o al PSOE es extremadamente útil, mientras que votar a IU es completamente inútil. Al menos, así lo afirma 'El Utilómetro', una web que ayuda a elegir a qué partido votar en función de las expectativas electorales de cada circunscripción. Votar a Ciutadans o a UPyD en cualquier ciudad andaluza es, claramente, bastante poco útil porque ambos partidos están muy lejos de aspirar a representación parlamentaria.
La web recuerda que en 2004 Izquierda Unida obtuvo el el 5,1 por ciento de los votos pero sólo el 5 escaños, mientras que el PNV se hizo con 7 con tal sólo el 1,6 por ciento de los votos. Por tanto, "hay muchos votos inútiles que no valen para nada mientras que hay algunos votos fundamentales que decidirán quién gobierna". Los creadores del invento critican el sistema de circunscripciones y proponen aumentar el número de diputados para conseguir una representación más justa.
Porque no todo es la ley D'Hont, aunque sea el elemento más criticado. Un profesor belga llamado Victor D'Hont inventó este método de reparto a finales del siglo XIX para dar estabilidad a los gobiernos a base de excluir a las minorías. Por si no le queda claro, el Ministerio del Interior se lo explica con dibujitos y la Junta de Extremadura le proporciona un simulador para hacer cábalas.
Es más, Izquierda Unida, gran perjudicado por el señor belga que ha repetido hasta la saciedad la necesidad de cambiar la ley electoral durante la campaña, ha preparado un powerpoint en el que explican todas las injusticias a las que se ven sometidos por ella (aquí en .pps). También lo explican con un vídeo en el que preguntan "¿Qué pensarías si en lugar de perjudicar con tu voto al partido al que querrías derrotar lo acabas favoreciendo?" (al PP, se entiende) y con argumentos que, en su red de blogs, repiten hasta la saciedad.
Mientras tanto, otros sectores electorales andan más preocupados por alentar una participación masiva, manteniendo un discurso en línea con el de los mítines del PSOE: a iniciativas como 'Proyecto 80%' se suma una versión andaluza, 'No vamos a ser menos', que lleva la pasión por el voto a proponer a los fans de la democracia que se disfracen de urna.
La web recuerda que en 2004 Izquierda Unida obtuvo el el 5,1 por ciento de los votos pero sólo el 5 escaños, mientras que el PNV se hizo con 7 con tal sólo el 1,6 por ciento de los votos. Por tanto, "hay muchos votos inútiles que no valen para nada mientras que hay algunos votos fundamentales que decidirán quién gobierna". Los creadores del invento critican el sistema de circunscripciones y proponen aumentar el número de diputados para conseguir una representación más justa.
Porque no todo es la ley D'Hont, aunque sea el elemento más criticado. Un profesor belga llamado Victor D'Hont inventó este método de reparto a finales del siglo XIX para dar estabilidad a los gobiernos a base de excluir a las minorías. Por si no le queda claro, el Ministerio del Interior se lo explica con dibujitos y la Junta de Extremadura le proporciona un simulador para hacer cábalas.
Es más, Izquierda Unida, gran perjudicado por el señor belga que ha repetido hasta la saciedad la necesidad de cambiar la ley electoral durante la campaña, ha preparado un powerpoint en el que explican todas las injusticias a las que se ven sometidos por ella (aquí en .pps). También lo explican con un vídeo en el que preguntan "¿Qué pensarías si en lugar de perjudicar con tu voto al partido al que querrías derrotar lo acabas favoreciendo?" (al PP, se entiende) y con argumentos que, en su red de blogs, repiten hasta la saciedad.
Mientras tanto, otros sectores electorales andan más preocupados por alentar una participación masiva, manteniendo un discurso en línea con el de los mítines del PSOE: a iniciativas como 'Proyecto 80%' se suma una versión andaluza, 'No vamos a ser menos', que lleva la pasión por el voto a proponer a los fans de la democracia que se disfracen de urna.
Resultados anteriores
Congreso 1977 - 2008
Composición del Congreso de los Diputados en sus IX Legislaturas. Evolución de la participación y voto.
Elecciones 2.0
Seguimiento de la 'cibercampaña': las webs de los candidatos, los temas a debate y su presencia en la blogosfera
Encuesta





Pienso votar a Ciudadanos tal vez sea utópico, pero me gustaría haberlos visto junto a UPD le voto a ellos por que fueron los primeros en alzar la voz. Lo que tengo claro es que hay que luchar contra el sistema actual de partidos convertidos en grandes empresas, tal vez seamos pocos y perdamos, pero lo seguro es que si no luchamos estamos perdidos.
Pues yo votaría a Ciudadanos aunque mi voto no sirviera (además en las autonómicas bien que puede servir) de este modo veránque que lo están haciendo bien y tienen apoyo, que predicar en el desierto es muy duro, por mucha razón que se tenga.
A los que dicen que este artículo trata de fomentar el bipartidismo: como dice mi tocayo, proporciona enlaces para llegar al mensaje que pretende transmitir IU. A mi entender, es uno de los artículos que más cancha han dado a IU de todos los que ha publicado este periódico tan claramente alineado con el PP (en las generales, porque en las andaluzas dan más candela a Chaves, vaya a ser que caiga alguna subvención. . . )