EL COMITÉ del Patrimonio Mundial de la Unesco, en su reunión celebrada en Sevilla, ha adoptado una resolución en la que solicita al Gobierno central que pare la construcción de la Torre Cajasol, el rascacielos diseñado por César Pelli por encargo de esta entidad financiera en el sur de la Isla de la Cartuja. El mero hecho de que se haya adoptado la decisión abre un nuevo periodo de incertidumbre de un año que sumar a los más de diez largos años de discusiones sobre qué hacer para revitalizar esta parte del antiguo recinto de la Expo. Es importante señalar que el organismo internacional no se ha pronunciado sobre el fondo de la controversia: la supuesta afección paisajística de la Torre sobre la parte del Conjunto Histórico Monumental que forman la Giralda, el Archivo de Indias y la Catedral. La resolución ignora, además, el sinfín de filtros, entre ellos patrimoniales, que ha superado este edificio, llamado a ser un hito arquitectónico para Sevilla, que necesita completar su imagen tradicional con nuevos iconos arquitectónicos que, sin romper con el pasado, intensifiquen su vocación de urbe global y contemporánea. Ésa, y no otra, debería ser la virtud de este edificio, al que hay que juzgar no tanto por no casar con la idea de la ciudad de ciertos sectores sociales, sino por la calidad de su arquitectura. La Unesco no se pronunciará formalmente sobre el fondo del asunto hasta 2010. Su resolución actual parece pues preventiva y acaso sea fruto de la escasa información y de las presiones de los grupos conservacionistas más que de un análisis sopesado y propio de las virtudes y defectos del proyecto. Algo habrá influido también el censurable secretismo del Gobierno central. Si lo que se quiere es defender las virtudes del rascacielos, rara manera de hacerlo es administrando con cuentagotas sus avales, que los tiene. El organismo internacional enjuiciará la supuesta afección de forma independiente. Su órgano consultivo (Icomos) hizo en su día un diagnóstico negativo. Pero nada garantiza que sus tesis vayan a mantenerse en el tiempo. Hay múltiples argumentos a favor de la Torre. Basta con mostrarlos y dejar a la Unesco decidir en libertad.