Previsión El tiempo en Sevilla para el Viernes Santo

Provincia

Imputado el alcalde de Almensilla por una deuda no reconocida

  • Junto a José Carlos López, de IU, también ha sido imputado el secretario municipal.

El alcalde de Almensilla, José Carlos López (IU-CA), y el secretario de su Ayuntamiento figuran como imputados en una causa incoada por el Juzgado mixto de Coria del Río, a cuenta de una denuncia de una sociedad que reclama al Consistorio una deuda de 197.290 euros reconocida inicialmente en un informe de 2008, pero descartada después en 2013 también mediante un informe oficial.

La denuncia de la empresa señala la "deuda" del Ayuntamiento de Almensilla por los "proyectos y planes" encargados para la urbanización de los terrenos del sector urbano F,  trabajos facturados en 197.290 euros por esta sociedad. La empresa, en ese sentido, expone que en 2008, bajo el mandato del socialista Carlos Ufano, el Ayuntamiento aprobó al respecto un informe firmado por el alcalde y el secretario, si bien la deuda no habría sido aún abonada.

La entidad denunciante, además, es propiedad de una de las parcelas del propio sector F y miembro "con todas las obligaciones y derechos" de la junta de compensación de dicho sector, que habría aprobado en 2009 una "derrama extraordinaria" mediante la que se habría reclamado 272.685 euros a la propia sociedad, que avisaba entonces de la "deuda reconocida a su favor" por los citados trabajos de urbanización. La empresa, en ese sentido, proponía una "compensación" del dinero que se le reclamaba, con las cuantías que le adeudaba el Ayuntamiento.

El Ayuntamiento, merced a la citada derrama extraordinaria, habría emprendido de todas formas "dos expedientes de vía de apremio" contra la empresa, dictando "resoluciones arbitrarias a sabiendas que en modo alguno procedía el cobro de la citada deuda por la vía de apremio, desde el momento en que con fecha anterior había una deuda" a satisfacer en favor de la empresa que promueve esta denuncia.

"Informe falso"

En el marco de este conflicto, la denuncia avisa de que "para dar apariencia de legalidad a los expedientes de apremio", el secretario del Ayuntamiento emitió en 2013 "un informe falso" en el que , "faltando conscientemente a la verdad", declaraba que el Ayuntamiento de Almensilla "no es deudor" de la citada empresa, extremo que la denuncia atribuye a un intento de "dar amparo a las ilegales vías de apremio". Y es que, según la denuncia, media un informe de 2008 en el que el Ayuntamiento certifica como ya señalábamos una deuda de 197.290 euros con la empresa en cuestión, una deuda "no abonada a día de hoy".

Conforme al citado "informe falso" del secretario, según la denuncia, el alcalde firmó en 2013 una resolución de Alcaldía "denegando" la compensación propuesta para resolver con la supuesta deuda municipal el conflicto derivado de la  derrama extraordinaria, todo ello "en base a una información falsa que tanto el alcalde como el secretario conocen por ser un hecho indubitado", pues "es falso que el Ayuntamiento no adeude nada a la entidad querellante, pues adeuda los citados 197.290 euros desde el mes de marzo de 2008, como se acredita con el informe aprobado por el Ayuntamiento" ese mismo año. Dado el caso, la denuncia atribuye al alcalde y al secretario del Ayuntamiento presuntos delitos de "prevaricación y falsedad documental", toda vez que la citada instancia judicial, según sendas cédulas de citación recogidas por Europa Press, les citó a declarar "como imputados" el pasado 22 de enero, siendo consumadas tales comparecencias.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios