El portavoz socialista, Juan Espadas, presentó ayer su propuesta para modificar el funcionamiento de los plenos, dar más dinamismo al debate político y más transparencia, la participación directa de la ciudadanía y profundizar en la calidad democrática del Ayuntamiento de Sevilla. Éstos son objetivos compartidos por los tres partidos políticos: PSOE, PP e IU, por lo que Espadas aspira a iniciar un debate sin capitalizarlo al entender que el principal protagonista tiene que ser el alcalde, sin cuya voluntad no saldría adelante la modificación.

La propuesta del PSOE busca poner fin a las sesiones plenarias interminables que pueden alargarse nueve o diez horas y llegar hasta más allá de las ocho de la tarde.

Para aumentar la participación ciudadana, Espadas propone incorporar el "concejal número 34", una figura que permitiría a cualquier ciudadano participar en el debate político de los plenos si reúne el apoyo de unas 10.000 firmas, el 2% del censo. En la actualidad, sólo las asociaciones y colectivos pueden trasladar propuestas al Pleno sin derecho a debatirlas en primera persona. Este formato ya funciona en el Parlamento de Andalucía.

En segundo lugar, Espadas plantea dividir los plenos mensuales en dos sesiones más ágiles para el debate político y que puedan ser seguidos por internet por la opinión pública con más facilidad e interés.

Un Pleno sería para el control del Gobierno y del alcalde. Los grupos políticos pueden plantear preguntas al gobierno y a concejales con una duración máxima de dos horas. Hay cinco minutos para pregunta y cinco minutos para respuesta. El número de preguntas está en función del número de concejales.

En ese Pleno, los grupos políticos también pueden preguntar al alcalde, que debe responder directamente sin delegar en otra persona. Se permitirían dos preguntas por grupo municipal, cinco minutos para pregunta y cinco minutos para respuesta. A día de hoy, el alcalde puede no tomar la palabra en el desarrollo de todo un Pleno, algo que aleja la función del regidor del ciudadano. El PSOE propone que en este Pleno de control los barrios puedan plantear un máximo de 11 preguntas al gobierno que provengan directamente de las juntas de Distrito.

El segundo Pleno mensual sería para el debate de las propuestas de acuerdo elevadas al gobierno. Cada grupo puede presentar dos propuestas. Se suprimen las preguntas.

En todos los casos, los plenos serán públicos y deben ser retransmitidos por la televisión municipal o a través de internet para facilitar el seguimiento de los ciudadanos interesados.

Para cumplir el objetivo de mejorar la información municipal, el PSOE pide el acceso libre y directo de ciudadanos y grupos políticos a la información sobre decisiones del gobierno local, un trabajo de fiscalización y seguimiento que ahora se ve lastrado por ralentización y limitaciones en el acceso a la documentación por parte del gobierno. El PSOE plantea un plazo razonable máximo de 15 días para ofrecer la información. Espadas pide facilitar a través de internet y recursos web el acceso ciudadano a los presupuestos municipales, los acuerdos de urbanismo o medio ambiente, las ordenanzas municipales y fiscales y los grandes proyectos con presupuesto superior a 600.000 euros .

2%