Caso mercasevilla

La juez reitera que ha prescrito el delito societario de Monteseirín en Mercasevilla

  • La magistrada María Núñez Bolaños rechaza el recurso del ex director de la lonja Fernando Mellet.

La titular del juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, María Núñez Bolaños, ha confirmado que ha prescrito el delito que podría atribuirse al ex alcalde de Sevilla Alfredo Sánchez Monteseirín y al ex concejal Alfonso Mir, en relación con las irregularidades que se investigan en la gestión de Mercasevilla.

En un auto que tiene fecha del pasado 22 de junio, la juez Núñez Bolaños ha desestimado el recurso de reforma que presentó el ex director general de la lonja Fernando Mellet, que había lamentado que la instructora -en alusión a la juez Mercedes Alaya, que ha investigado el caso-, sólo había declarado prescritos los hechos relacionados con personas que tienen "relevancia política" y no del resto.

En el auto dictado ahora, la juez Bolaños recuerda, siguiendo el dictamen elaborado en noviembre del año pasado por la Fiscalía de Sevilla, que la actuación del ex alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín y del ex edil socialista Alfonso Mir, en su condición de presidente y consejero delegado de Mercasevilla, respectivamente, "presuntamente podría haber constituido un delito societario al amparo del artículo 290 del Código Penal", pero considera que esa infracción penal "estaría prescrita en virtud de los artículos 131.1 y 33.3 del Código Penal vigente a la fecha de los hechos".

La defensa de Fernando Mellet había planteado el recurso de manera subsidiaria en apelación ante la Audiencia de Sevilla, por lo que la juez ha acordado ahora remitirlo al tribunal para que se pronuncie definitivamente sobre si el ex regidor debe o no ser imputado por un delito societario.

El abogado de Mellet había criticado en su recurso que este procedimiento, que se inició en 2009, se había "alargado innecesariamente, hasta tal punto que algunos hechos presuntamente delictivos, como en otra de las causas que tramita este juzgado, se declaran prescritos, simplemente respecto de las personas que tienen alguna relevancia política, no del resto". Mellet también criticaba que en estos cinco años no ha existido una solicitud de investigación documental alguna por parte de las acusaciones que haya estado dirigida a mostrar que "la tesis en la cual la intervención de los miembros del Consejo de Administración o del Ayuntamiento, representado por su alcalde, tenían pleno conocimiento de todas las actuaciones que se llevaban a cabo en Mercasevilla".

Para la defensa, no procedía "dejar sin investigar" los aspectos derivados del conocimiento de la situación de la empresa y de la gestión de los miembros del Consejo de Administración y del Ayuntamiento, que eran los "administradores de hecho", porque a Mellet "se le persigue como si fuera el administrador de hecho o derecho, cuando es un simple empleado de la empresa sin firma en las cuentas anuales y sin voto en la toma de decisiones", aseveraba el recurso.

De otro lado, la juez ha citado a declarar en esta causa el próximo 15 de julio a Fernando Mellet y a José Rodríguez López, asesor fiscal del conseguidor de los ERE y ex sindicalista Juan Lanzas.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios