- Diario de Sevilla. Noticias de Sevilla y su Provincia
- Sevilla
- Sevilla
- La mujer herida por un cohete pide 5 años de cárcel para los dos acusados
La mujer herida por un cohete pide 5 años de cárcel para los dos acusados
La mujer herida por un cohete pide 5 años de cárcel para los dos acusados
La acusación particular que ejerce la víctima reclama una indemnización de más de 180.000 euros por las lesiones graves que sufrió y que requirieron tres operaciones
Jorge Muñoz | Actualizado 26.11.2008 - 05:03María Isabel A. H., la mujer que en la Navidad de 2006 resultó herida de gravedad al ser alcanzada por un cohete pirotécnico en Nervión, ha solicitado una condena de cinco años de prisión para los dos jóvenes imputados por estos hechos y el pago de una indemnización que supera los 180.000 euros, según confirmaron ayer fuentes judiciales.
El abogado Álvaro López, que ejerce la acusación particular en el proceso, ha presentado en el juzgado de Instrucción número 1 de Sevilla su escrito de conclusiones provisionales en el que imputa un delito de lesiones a los dos jóvenes que lanzaron el artefacto. La petición de cinco años de condena se fundamenta tanto en la gravedad de las lesiones infligidas, que obligaron a la víctima a someterse a tres intervenciones y quirúrgicas y a pasar más de un año y medio de baja, como en la peligrosidad del medio empleado para causar las lesiones, en este caso un cohete pirotécnico.
La acusación particular imputa el mismo delito a los dos jóvenes, que tenían 23 y 25 años cuando ocurrieron los hechos, y considera que en la conducta de ambos se aprecia presuntamente un "dolo" o intención en lo ocurrido, por cuanto lanzaron el artefacto pirotécnico de forma horizontal y hacia una zona del parque donde podían prever que se hallaran personas, como así ocurrió. La acusación se basa para sostener esta acusación en los testimonios de varios testigos presenciales que han prestado declaración en el curso de la instrucción judicial.
El abogado de la acusación ha puesto de manifiesto asimismo que cualquier otra herida distinta a la producida -que alcanzó a la mujer en el brazo derecho- podría haber resultado mortal de haber afectado a otra zona del cuerpo. La mujer sufre "importantes" limitaciones de movilidad en el brazo, que le ha dejado una posibilidad de movimiento mínima, de ahí la elevada cuantía de la indemnización que se reclama.
Los hechos se remontan al 25 de diciembre de 2006 y tuvieron como escenario la calle Fernández de Ribera de Nervión, cuando los dos acusados lanzaron un cohete que hirió de gravedad a María Isabel A. H., de 47 años, que paseaba en ese momento a su perro.
La acusación particular sostiene en su escrito de conclusiones provisionales que el artefacto fue lanzado siguiendo una trayectoria horizontal y que la acción de ambos individuos, de la que se desconoce la motivación, se realizó "con total desprecio" de las personas que se hallaban en el parque existente entre las calles Fernández de Ribera y Marqués del Nervión.
La víctima aseguró ante la juez que no vio a los jóvenes lanzar el artefacto, ya que sólo pudo observar una especie de "bola de fuego" que se dirigía hacia ella y trató de esquivarla sin saber realmente lo que era. Los dos acusados, uno de los cuales llegó incluso a pasar más de un mes en prisión provisional, afirmaron que lanzaron el cohete de forma vertical y añadieron que el artefacto cambió de rumbo por causas que desconocen.
El abogado Álvaro López, que ejerce la acusación particular en el proceso, ha presentado en el juzgado de Instrucción número 1 de Sevilla su escrito de conclusiones provisionales en el que imputa un delito de lesiones a los dos jóvenes que lanzaron el artefacto. La petición de cinco años de condena se fundamenta tanto en la gravedad de las lesiones infligidas, que obligaron a la víctima a someterse a tres intervenciones y quirúrgicas y a pasar más de un año y medio de baja, como en la peligrosidad del medio empleado para causar las lesiones, en este caso un cohete pirotécnico.
La acusación particular imputa el mismo delito a los dos jóvenes, que tenían 23 y 25 años cuando ocurrieron los hechos, y considera que en la conducta de ambos se aprecia presuntamente un "dolo" o intención en lo ocurrido, por cuanto lanzaron el artefacto pirotécnico de forma horizontal y hacia una zona del parque donde podían prever que se hallaran personas, como así ocurrió. La acusación se basa para sostener esta acusación en los testimonios de varios testigos presenciales que han prestado declaración en el curso de la instrucción judicial.
El abogado de la acusación ha puesto de manifiesto asimismo que cualquier otra herida distinta a la producida -que alcanzó a la mujer en el brazo derecho- podría haber resultado mortal de haber afectado a otra zona del cuerpo. La mujer sufre "importantes" limitaciones de movilidad en el brazo, que le ha dejado una posibilidad de movimiento mínima, de ahí la elevada cuantía de la indemnización que se reclama.
Los hechos se remontan al 25 de diciembre de 2006 y tuvieron como escenario la calle Fernández de Ribera de Nervión, cuando los dos acusados lanzaron un cohete que hirió de gravedad a María Isabel A. H., de 47 años, que paseaba en ese momento a su perro.
La acusación particular sostiene en su escrito de conclusiones provisionales que el artefacto fue lanzado siguiendo una trayectoria horizontal y que la acción de ambos individuos, de la que se desconoce la motivación, se realizó "con total desprecio" de las personas que se hallaban en el parque existente entre las calles Fernández de Ribera y Marqués del Nervión.
La víctima aseguró ante la juez que no vio a los jóvenes lanzar el artefacto, ya que sólo pudo observar una especie de "bola de fuego" que se dirigía hacia ella y trató de esquivarla sin saber realmente lo que era. Los dos acusados, uno de los cuales llegó incluso a pasar más de un mes en prisión provisional, afirmaron que lanzaron el cohete de forma vertical y añadieron que el artefacto cambió de rumbo por causas que desconocen.
Encuesta
¿Qué le parece la ubicación del monumento a Juan Pablo II en la Plaza Virgen de los Reyes?
I Premio Manuel Clavero
Retorno del cardenal de la concordia
Monseñor Amigo recibe el reconocimiento a sus casi tres décadas de gobierno de diálogo en la Iglesia sevillana
A fondo: El caso Marta del Castillo
Todo sobre el juicio: gráfico interactivo con las versiones, cronología del caso y seguimiento del juicio
Encuesta
¿Estaría de acuerdo con la paralización de las obras de la Torre Cajasol?
Nuevo Blog
Paseando por Sevilla
Descubre la realidad sevillana en vídeo a través de sus calles, costumbres y protagonistas














