La Fiscalía de Sevilla y la familia de Marta del Castillo insistieron ayer en que Javier Delgado, hermano del asesino confeso, y su novia, María García, deben ser juzgados por su presunta participación como encubridores del crimen.

Tanto el representante del Ministerio Público como el abogado de la acusación particular coincidieron en que hay indicios "suficientes" contra ambos, en el transcurso de una vista que celebró la Sección Primera de la Audiencia para resolver los recursos presentados por las defensas, que reclaman el archivo de la causa por considerar que sólo existen "sospechas o conjeturas". La Fiscalía reiteró los argumentos que ha expuesto a lo largo de la fase de instrucción para mantener la imputación contra Javier Delgado y María García. Respecto al hermano de Miguel Carcaño, el fiscal recordó el testimonio del menor de 16 años, el Cuco, que le situó en el escenario del asesinato limpiando restos y huellas.

Sobre María García, la principal prueba de cargo de la acusación pública se sustenta sobre el testimonio de uno de los testigos, que relató que poco antes de las dos de la madrugada del 25 de enero observó a Miguel Carcaño manipulando una silla de ruedas -que habría sido utilizada para sacar el cuerpo del domicilio de León XIII-. Si el traslado del cuerpo -como mantienen el fiscal y el juez instructor- tuvo lugar de madrugada y María aseguró que desde las 00:15 estuvo estudiando en el piso, tendría que haberlo visto, con lo cual estaría supuestamente encubriendo el asesinato.

El abogado de los padres de Marta, José María Calero, precisó que Javier Delgado tiene una "proximidad directa" con los hechos, porque además de ser hermano de Miguel, estuvo en el piso "inmediatamente antes y después" del asesinato y su coartada es "muy débil" sobre sus movimientos entre las dos y las cuatro de la madrugada. Para el abogado, también hay indicios contra su novia, porque "necesariamente tenía que estar en la casa cuando se sacó el cuerpo".

Por su parte, el abogado José Manuel Carrión, que defiende a Javier Delgado, pidió el sobreseimiento de la causa porque, según dijo, no hay "ninguna prueba" de su participación, ni siquiera biológica, y sostiene que el informe de las antenas repetidoras de telefonía móvil corrobora su inocencia.

La defensa de María García, que ejerce el abogado José Antonio Salazar, fue contundente al afirmar que esta joven está imputada sólo por "sospechas o conjeturas" pese a que existen "poderosos contraindicios" de que no tuvo relación con el crimen y la desaparición de Marta. El abogado añadió que no hay "ningún testimonio directo ni indirecto que justifique su imputación" y señaló que, de acuerdo con el registro de llamadas, es imposible que Miguel estuviera sacando el cuerpo del piso de León XIII sobre la 01:30, puesto que a las 01:37 recibió una llamada de la madre de Marta y en ese momento seguía en Camas.

La decisión de la Audiencia de Sevilla, que ayer ya deliberó sobre los recursos, se conocerá hoy. Todo apunta a que el tribunal confirmará que Javier Delgado y María García deben ser enjuiciados.