- Diario de Sevilla
- Sevilla
- El coste completo para las arcas públicas supera los 110 millones
El coste completo para las arcas públicas supera los 110 millones
El coste completo para las arcas públicas supera los 110 millones
A los 25 millones de subvención hay que sumar los 34,2 de desviaciones, los 27,8 de gastos previos y los 32,4 millones en los que se valoran las zonas terciarias a explotar
C. M. / SEVILLA | Actualizado 09.02.2010 - 07:13
Artículos relacionados
¿Cuánto costarán las setas? La cifra oficial aún es un misterio. El Ayuntamiento no quiere desvelar la cantidad. Alega que la estimación definitiva sólo podrá saberse una vez concluyan los trabajos. El edil de Urbanismo, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, indicó el día que admitió el sobrecoste oficial del proyecto -aunque sin desvelar la cantidad real, que no mencionó; se limitó a citar sólo el importe de la autorización de crédito aprobada- que la aportación global de las arcas públicas a la Encarnación superará los 50 millones de euros.
Las cuentas de Celis son sencillas: a los 25 millones de la subvención a fondo perdido acordada en su día -en 2005, cuando se adjudicó el proyecto-, y liberada a lo largo de 2007 y 2008, sumó los dos modificados que ha tenido el proyecto: uno de "siete millones de euros" debido a la cuestión arqueológica y el último, justificado en base a la singularidad del Parasol y a las medidas de seguridad, calculado en "18 millones de euros". Total: 50 millones.
Los números reales son algo diferentes. Al menos, los que los técnicos han puesto negro sobre blanco. El primer modificado del Parasol, autorizado en julio de 2008, implicó un gasto extraordinario de 8,4 millones de euros. Casi un millón y medio más de la cantidad admitida por el edil de Urbanismo. El segundo modificado, en cambio, tiene un sobrecoste total de 25,8 millones de euros. Casi ocho más del gasto autorizado por PSOE e IU. Esto supone que, aunque de momento lo que la Gerencia va a entregar a Sacyr son 18 millones de euros, el resto está pendiente de un acuerdo posterior. Urbanismo no falta estrictamente a la verdad cuando dice que la cantidad presupuestaria extraordinaria en fase de tramitación es de 18 millones de euros, pero sí oculta que el sobrecoste real es sustancialmente superior.
El Parasol supone para las arcas públicas, en metálico o en especie, compromisos de gasto por algo más de 110 millones de euros. Quizás más. Esta cifra resulta de sumar los gastos relativos a la paralización del anterior proyecto de remodelación de la Encarnación -el contratado por el PA con el respaldo del PSOE, que lo votó en cinco ocasiones distintas- y los sucesivos desembolsos y activos entregados o que tendrán que pasar a manos de Sacyr al término de las obras.
De la etapa anterior hay que calcular más o menos 27,8 millones de euros. Por un lado están los 9 millones que se entregaron al anterior concesionario (la UTE Martín Casillas-Ficoán) en concepto de indemnización, lucro cesante y otros conceptos por la inversión realizada hasta el día en que se pararon las obras, cantidad a la que deben añadirse los 5,3 millones de las obras de emergencia adjudicadas posteriormente también a este consorcio privado, que concurrió al concurso de adjudicación sin mucho éxito. Asimismo, deben tenerse en cuenta los honorarios del arquitecto (5 millones, entre diseño y dirección de obra) y los 8,5 millones en los que se ha presupuestado el Antiquarium que albergará los restos arqueológicos. Este último proyecto se incluyó dentro de las peticiones del Plan 5.000, sufragado con fondos estatales.
En lo que se refiere a la etapa de Sacyr, hay que considerar dos cifras: los 25 millones de euros desembolsados en 2007 y 2008 en concepto de subvención, más las desviaciones presupuestarias. Éstas suman 34,2 millones de euros procedentes del primer modificado (8,4 millones), la cifra oficial del segundo (18 millones) y la diferencia del sobrecoste real (7,8 millones), hasta ahora oculta.
La suma de los compromisos de crédito de Martín Casillas-Ficoan y Sacyr suman 87 millones de euros. ¿Es el coste completo? Depende. Si se tiene en cuenta que el modelo de explotación de la Encarnación es el de una concesión de espacios terciarios (comerciales), a esta cantidad habría que sumar el valor mercantil de estos espacios, que son las diferentes parte del Parasol y el edificio municipal de la Encarnación. En 2005 estos elementos se valoraron en 32,4 millones de euros, lo que sitúa la cifra completa muy por encima de los 110 millones de euros. De esta cantidad sólo habría que detraer la hipotética fianza aportada por Sacyr en el momento de ganar el concurso.
Las cuentas de Celis son sencillas: a los 25 millones de la subvención a fondo perdido acordada en su día -en 2005, cuando se adjudicó el proyecto-, y liberada a lo largo de 2007 y 2008, sumó los dos modificados que ha tenido el proyecto: uno de "siete millones de euros" debido a la cuestión arqueológica y el último, justificado en base a la singularidad del Parasol y a las medidas de seguridad, calculado en "18 millones de euros". Total: 50 millones.
Los números reales son algo diferentes. Al menos, los que los técnicos han puesto negro sobre blanco. El primer modificado del Parasol, autorizado en julio de 2008, implicó un gasto extraordinario de 8,4 millones de euros. Casi un millón y medio más de la cantidad admitida por el edil de Urbanismo. El segundo modificado, en cambio, tiene un sobrecoste total de 25,8 millones de euros. Casi ocho más del gasto autorizado por PSOE e IU. Esto supone que, aunque de momento lo que la Gerencia va a entregar a Sacyr son 18 millones de euros, el resto está pendiente de un acuerdo posterior. Urbanismo no falta estrictamente a la verdad cuando dice que la cantidad presupuestaria extraordinaria en fase de tramitación es de 18 millones de euros, pero sí oculta que el sobrecoste real es sustancialmente superior.
El Parasol supone para las arcas públicas, en metálico o en especie, compromisos de gasto por algo más de 110 millones de euros. Quizás más. Esta cifra resulta de sumar los gastos relativos a la paralización del anterior proyecto de remodelación de la Encarnación -el contratado por el PA con el respaldo del PSOE, que lo votó en cinco ocasiones distintas- y los sucesivos desembolsos y activos entregados o que tendrán que pasar a manos de Sacyr al término de las obras.
De la etapa anterior hay que calcular más o menos 27,8 millones de euros. Por un lado están los 9 millones que se entregaron al anterior concesionario (la UTE Martín Casillas-Ficoán) en concepto de indemnización, lucro cesante y otros conceptos por la inversión realizada hasta el día en que se pararon las obras, cantidad a la que deben añadirse los 5,3 millones de las obras de emergencia adjudicadas posteriormente también a este consorcio privado, que concurrió al concurso de adjudicación sin mucho éxito. Asimismo, deben tenerse en cuenta los honorarios del arquitecto (5 millones, entre diseño y dirección de obra) y los 8,5 millones en los que se ha presupuestado el Antiquarium que albergará los restos arqueológicos. Este último proyecto se incluyó dentro de las peticiones del Plan 5.000, sufragado con fondos estatales.
En lo que se refiere a la etapa de Sacyr, hay que considerar dos cifras: los 25 millones de euros desembolsados en 2007 y 2008 en concepto de subvención, más las desviaciones presupuestarias. Éstas suman 34,2 millones de euros procedentes del primer modificado (8,4 millones), la cifra oficial del segundo (18 millones) y la diferencia del sobrecoste real (7,8 millones), hasta ahora oculta.
La suma de los compromisos de crédito de Martín Casillas-Ficoan y Sacyr suman 87 millones de euros. ¿Es el coste completo? Depende. Si se tiene en cuenta que el modelo de explotación de la Encarnación es el de una concesión de espacios terciarios (comerciales), a esta cantidad habría que sumar el valor mercantil de estos espacios, que son las diferentes parte del Parasol y el edificio municipal de la Encarnación. En 2005 estos elementos se valoraron en 32,4 millones de euros, lo que sitúa la cifra completa muy por encima de los 110 millones de euros. De esta cantidad sólo habría que detraer la hipotética fianza aportada por Sacyr en el momento de ganar el concurso.
Vota la mejor foto del 'I Concurso de Fotografía Artística de Semana Santa'
Ayúdanos, con tu voto, a elegir a la ganadora de la Categoría Votación Popular.
Encuesta
¿Qué le parece el aumento de cámaras de videovigilancia en Semana Santa?
Especial
Knight and Day: Historia de un rodaje
Tom Cruise y Cameron Diaz acercan Hollywood a Sevilla .
Encuesta
¿Qué le parece la peatonalización del entorno del Cristina anunciada por el Ayuntamiento?
Encuesta













Y hay quien todavía habla de este tema como un debate estético. Valiente despilfarro. . . . Prefiero que le dan todo ese dinero a Haití, o a astilleros, o al airbus, o. . .