El ex director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, ha recibido la libertad bajo palabra después de que la fiscalía admitiera ante el juez de Nueva York que lleva su acusación por agresión sexual que tenía serias dudas sobre la "credibilidad" de las afirmaciones de la presunta víctima.
A continuación, una relación de las mentiras o contradicciones en las que según la Fiscalía de Manhattan incurrió la demandante, una camarera de hotel de origen guineano, durante los interrogatorios que se celebraron en el marco de la investigación contra el político francés. Esta información fue enviada por la Fiscalía del distrito de Manhattan en una carta dirigida a los abogados defensores de Strauss-Kahn la tarde del jueves, horas antes de que el juez revirtiera este viernes las duras condiciones de libertad condicional para el político galo.
Sobre la solicitud de asilo de la demandante
Según la fiscalía, la presunta víctima mintió cuando, en 2004, solicitó asilo en Estados Unidos. "En su petición, certificó bajo pena de perjurio (...) que tanto ella como su marido habían sido perseguidos y acosados por el régimen dictatorial que regía entonces en Guinea", señala la misiva.
"Entre otros, la demandante declaró que la casa que compartía con su esposo fue destruida por la policía y soldados en nombre del régimen y que ambos fueron golpeados" por la "oposición" al régimen de la pareja. De acuerdo con la Fiscalía, la presunta víctima de Strauss-Kahn también aseguró en aquel momento que su esposo había sido encarcelado posteriormente y que murió como resultado del "maltrato" que recibió en prisión.
Sin embargo, en las entrevistas que realizó durante la investigación de su acusación de agresión sexual por Strauss-Kahn, "la demandante admitió que esta información era falsa" y que se "inventó" los hechos con la ayuda de un hombre que le "proporcionó una cinta de radiocassette con una grabación de los hechos que ella posteriormente declaró" y que ella memorizó gracias a la cinta.
Durante la actual investigación, en dos ocasiones la mujer también habría asegurado que fue víctima de una "violación en grupo" en su país, pero que posteriormente "admitió que dicha violación en grupo nunca sucedió" y que formaba parte de la historia que se aprendió para postular su asilo. "Actualmente, la demandante dice que testificará que fue violada en su país nativo pero en un incidente diferente que el que describió durante las entrevistas iniciales", agrega la carta de la Fiscalía.
Sobre los hechos durante la presunta agresión del 14 de mayo
Según relata la fiscalía, en las "semanas" posteriores al incidente de mediados de mayo, la presunta víctima aseguró en "numerosas ocasiones" a los detectives y a los fiscales que, tras haber sido atacada sexualmente por Strauss-Kahn en la suite 2806 del hotel Sofitel de Nueva York, "huyó a un área del pasillo principal del piso 28 y esperó hasta que el acusado abandonó su suite y la planta". Sólo entonces, declaró, dio la voz de alarma.
Sin embargo, agrega la misiva, desde entonces la presunta víctima ha admitido la "falsedad" de esta relación de hechos y que en realidad, "tras el incidente en la suite 2806 comenzó a limpiar una habitación próxima y luego regresó a la suite 2806 y empezó a limpiarla antes de informar del incidente a su supervisor".
Otros
De acuerdo con la carta de la Fiscalía, la demandante admitió además haber mentido en sus declaraciones fiscales, declarando como suyo al hijo de una amiga además de la suya propia para "incrementar la devolución de impuestos". También habría admitido mentir sobre su salario para poder mantener su actual vivienda social.
La fiscalía señaló asimismo que la demandante "mintió" a los fiscales sobre "una variedad de temas adicionales sobre su historia, antecedentes, circunstancias actuales y relaciones personales".
El abogado de la presunta víctima, Kenneth Thompson, admitió a la salida de la vista judicial que su defendida no había contado toda la verdad sobre su pasado, pero subrayó que fue ella quien "voluntariamente" acudió a la Fiscalía a contar la verdad. Asimismo, insistió en que las afirmaciones de la defensa de Strauss-Kahn de que el sexo fue consentido son una "mentira" y aseguró que lo "demostrará" con pruebas forenses.
"La víctima cometió algunos errores, pero eso no significa que no es una víctima de violación", subrayó Thompson, según el cual la mujer sufrió ablación sexual en su juventud y decidió huir a Estados Unidos para que su hija pequeña no sufriera el mismo destino. El abogado dijo además que la guineana había sido "violada por soldados" cuando aún estaba en África.
Comentar
0 Comentarios
Más comentarios