El Supremo de EEUU fortalece el derecho al aborto al anular las restricciones en Texas

  • La resolución podría afectar a una veintena de estados que impulsaron leyes similares para imponer su programa provida

El Tribunal Supremo de EEUU falló ayer contra el estado de Texas en uno de los casos más importantes sobre el aborto que ha estudiado en las últimas dos décadas y fortaleció el derecho de las mujeres a poner fin a su embarazo, reconocido en todo el país desde 1973.

"Me complace ver que el Tribunal Supremo protege los derechos de la mujer y su salud", subrayó ayer en un comunicado el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que reafirmó su compromiso con el derecho a la libertad reproductiva de la mujer y a acceder a una atención médica "segura y asequible".

La decisión del alto tribunal supone una victoria para Obama, que había apoyado en la Corte a las asociaciones demandantes, entre las que se incluye el grupo Whole Woman's Health, propietario de algunas de las clínicas de Texas dedicadas a dar cuidados reproductivos a las mujeres.

"El histórico fallo de hoy supone un cambio de rumbo para las mujeres y para nuestro país", consideró frente al Tribunal Supremo Amy Hagstrom Miller, la fundadora de la organización feminista privada Whole Woman's Health.

Amy Hagstrom Miller, uno de los rostros más conocidos del caso, compareció ante la prensa rodeada de centenares de manifestantes que sostenían pequeñas pancartas de colores en las que podrían leerse mensajes como: Proteja nuestro derecho al aborto, Dejen decidir a las mujeres o Mantengan las clínicas abiertas.

En su decisión de ayer, los jueces consideraron inconstitucional una polémica ley de Texas que, con el argumento de proteger la salud de las mujeres, ha provocado el cierre de 22 de las 41 clínicas donde se practicaban abortos antes de la promulgación en 2013 de la legislación estatal.

Los demandantes aseguran que, de haber seguido adelante, la norma habría ocasionado más cierres y solo 9 ó 10 clínicas habrían podido seguir funcionado.

Los centros se habían vistos obligados a cerrar porque no podían cumplir la ley de Texas, que establecía que las clínicas debían tener las mismas condiciones quirúrgicas que un pequeño hospital y tener acuerdos con hospitales situados a menos de 48 kilómetros para poder enviar a sus pacientes en caso de necesidad.

El fallo contra Texas sienta un importante precedente a nivel federal y podría afectar a más de una veintena de estados que impulsaron leyes similares a las de Texas desde 2010, cuando los republicanos se hicieron con varias asambleas estatales y aprovecharon para imponer su programa provida.

Para el Gobierno de Obama y las organizaciones de mujeres demandantes, la ley de Texas castigaba a las mujeres más pobres que no pueden pedir días libres en el trabajo ni costearse varios viajes de cientos de kilómetros para someterse a un aborto.

De los 5,4 millones de mujeres en edad reproductiva que hay en Texas, 2,5 millones son latinas y son las más afectadas por la ley al formar parte de uno de los colectivos más pobres, según el Centro de Derechos Reproductivos, que participó en la demanda ante el Tribunal Supremo.

Este es el caso sobre el aborto con mayor repercusión que llega al Supremo desde 1992, cuando la Corte determinó que los estados no pueden añadir sobre el derecho al aborto "cargas innecesarias" que "tratan de poner obstáculos sustanciales en el camino de la mujer que pretende abortar antes de que el feto sea viable".

Precisamente, lo que determinó ayer el alto tribunal es que la ley de Texas no está destinada a proteger la salud de las mujeres e impone "cargas innecesarias" sobre el derecho al aborto.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios