LOS debates de los candidatos a la Comisión Europea son el máximo exponente de las formas y la civilización. Nada que ver con lo que hacen en Supervivientes. Incluso los espectadores aparecen serenos y modosos como los dos principales aspirantes, el socialista alemán (de Aquisgrán, vértice de fronteras) Martin Schulz; y el conservador luxemburgués Jean Claude Juncker. El primero es barbado, redondeado, periférico, con un repunte litigante; el otro, ungido en su destino por Merkel, es de generoso pelo cano, cuadriculado y con pose siempre calma ante las cámaras. Ya protagonizaron un cara a cara en la TV francesa, todo en francés, en una atmósfera bibliotecaria y funcionarial. Y asistieron a un debate a cuatro, con un formato semejante al ya pretérito Tengo una pregunta para usted (¿a qué se tenía que dedicar TVE? pues a programas así), donde coincidían con dos candidatos más batalladores, el belga Gury Veshofstadt, de los liberales, más 'personaje'; y la alemana de los Verdes Ska Keller, de perfil más duro. En este caso el hilo fue en inglés. Los dos principales aspirantes a la Comisión guardaron la ropa ante un formato más vivo que podía explotarles. En su último cara a cara, en alemán, Schulz quiso ser un poco más arriesgado que el gélido Juncker, con su experiencia de 20 años al frente de los industriosos y monótonos luxemburgueses.

Hasta ahora estos duelos que en otros países se emiten y se viven con cierto interés, por aquí han tenido la misma repercusión que el curling olímpico: información sólo para entusiastas. Europa nos suele quedar lejos y en los últimos años sentimos, con razón, que nos castiga con sadismo financiero. Al menos en TVE se han dignado a ofrecer mañana el debate a cinco en el 24 Horas que, aunque sea por civismo higiénico y responsable, deberíamos echarle un vistazo, porque o Juncker o Schulz nos van a helar el corazón. Y la cartera. Al menos que les veamos venir. Por supuesto, ante el despliegue políglota de ambos, no los comparemos con nuestros dirigentes cebolleros.