CAMBIAN los conceptos y no se sabe por qué a la hora de explicar la ausencia de un torero en la Feria. Cuando Ordóñez se quedó sin venir en el 65 y en el 66 se aclaraban las cosas diciendo que no había llegado a un acuerdo con la empresa. El Viti no viene en el 65 y la misma explicación, como la que se da cuando Paco Camino se queda fuera de los carteles en el 67 o Puerta en el 69. Siempre faltaba uno de los grandes y también siempre se explicaba la fallida contratación de la misma manera, falta de acuerdo. Pero los tiempos cambiaron y ahora se esgrime el maltrato como nota discordante que frustra el contrato. Lo dijeron al unísono los del G-5 y ahora lo utiliza Alejandro Talavante para desvelar que tampoco este año va a hacer el paseo en Sevilla. Parece que no plegarse a las exigencias económicas del torero es una forma de maltrato empresarial. No sé, pero...