Comentarios de los usuarios
54 comentarios
Normas de uso
Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.

Que un pintor cobre por un retrato lo que yo no gano en cinco años de trabajo me parece inmoral, el arte hay que pagarlo, de acuerdo, pero esto está desorbitado como lo están lo que cobran los arquitectos de moda por sus proyectos o algunos artistas del escenario por sus conciertos. Y no digamos en el mundo del futbol. Este sistema social es injusto.
estoy de acuerdo con jesusfs1 un despilfaro, y la gente pasando hambre pero como estamos es España viva el despilfaro que hacen los politicos y que le den por. . . a todo el que pase hambre y no tenga ni para comer un trocito de pan, de berguenza
Son todos unos INFAMES. . . !! tiran el dinero como les da la gana, regalos de ipad, regalos de moviles, traductores en el senado, que se vayan al diablo. . . .
Yo propongo que el gasto venga compartido y soportado por los senadores al 50 % y el restante 50 % por el interesado. Una medida de contencion de precios que seria aceptada por todos. Pero claro, si uno tiene que gastar de su bolsillo se lo piensa dos veces y al final eligue una foto del fotomaton.
Esto es una auténtica vergúenza, no ya solo por la crisis, pero pagar catorce millones de las antiguas pesetas por un cuadro, es incomprensible; creo que con una foto bien enmarcada, es más que suficiente.
A los fachosos no les molesta tanto el cuadro como el propio congreso y la existencia de la democracia. Ese es su problema.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. . . . esto es Jauja. . . . . alguien pensaba que los que entraban estaban tocados con la varita mágica y eran perfectos. . . . . son todos iguales, ya no hay altruistas
Con lo que cuesta ese retrato varias familias en paro pueden vivir un año. Se les debería caer la cara de vergüenza. Hay otras muchas tradiciones mas importantes que esta que se han perdido ¿por qué esta no se pierde? porque pertenece a una casta privilegiada.
Es curioso como no sólo los medios de comunicación pueden manipular noticias, también los fanáticos de uno u otro partido político. Ahora quién gobierna con mayoría absoluta en el congreso y el senado?, y quién ha dado el visto bueno para este nuevo escarnio a costa de los trabajadores?. Basta de corrupción y manipulación.
¡ Que verguenza de políticos ! Así como va a ir el pais. Con ese dinero se ayudaría a muchísimas familias. No se les cae la cara de verguenza ?