Ni hubo una actuación organizada ni connivencia o acuerdo previo entre los detenidos. La juez de Instrucción número 5 de Sevilla, Beatriz González, que investiga los incidentes de la pasada Madrugada ha descartado que estos altercados estuvieran organizados, dado que de la investigación policial y de la instrucción se desprende que hubo un incidente inicial en la calle Arfe que se aprovechó para generar otras revueltas, según han explicado este viernes fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

Según estas fuentes, tras los nuevos datos aportados por los investigadores de la Policía Nacional, la juez "valora que no existió connivencia ni acuerdo previo motivado por ideología", sino que se produjo un "incidente inicial que se aprovecha para generar otras revueltas".

Además, los tres detenidos que están en prisión provisional desde que fueron arrestados, permanecen en esta situación por la gravedad del delito que se investiga -causar desórdenes públicos con instrumentos peligrosos-, que conlleva penas que pueden alcanzar hasta seis años de cárcel, y la posibilidad de que se sustraigan a la acción de la Justicia, puesto que se trata de delincuentes habituales.

La juez argumenta asimismo que la investigación todavía "sigue en marcha" y ya se ha tramitado el recurso de apelación ante la Audiencia de uno de los encarcelados contra la denegación de su puesta en libertad.

La instructora va a citar próximamente a las decenas de perjudicados para el ofrecimiento de acciones, y en este momento la investigación trata de aclarar el vínculo entre las lesiones producidas y los episodios concretos, en un lugar concreto del casco histórico y a una hora concreta.

La Policía Nacional detuvo el pasado martes a una persona más e imputó a otra por su presunta participación en la pelea de la calle Arfe que originó los disturbios de la Madrugada. Se trata de dos jóvenes de 24 años, sin antecedentes. La identidad del detenido responde a las iniciales J. M. A. L.. Este hombre fue puesto en libertad por los propios policías, después de que prestara declaración ante la Brigada de Información, que lleva la investigación de los hechos. El otro participante de la pelea declaró como investigado. Su identidad responde a las iniciales C. V. P.

La pelea de la calle Arfe se inició por un comentario que uno de los participantes en ella hizo sobre la novia de otro. Ocurrió en un bar de esta zona del Arenal mientras pasaba por la puerta la cofradía del Gran Poder. La reyerta fue muy violenta y uno de los contendientes fue lanzado contra los nazarenos. La Policía sostiene que éste fue el origen de las carreras que se propagaron por todo el centro de la ciudad en cuestión de segundos por un efecto dominó, alimentadas por la psicosis y el temor a un atentado terrorista. La pelea provocó que algunas personas corrieran al creer que se trataba de algo más grave.

Tras casi un mes de investigación, los agentes no han encontrado ni un solo indicio que apunte a que hubiera alguna acción concertada u organizada para generar estos altercados.

Con estos dos nuevos investigados, son ya catorce personas las imputadas por su presunta participación en los disturbios. De ellos, doce fueron detenidas y sólo tres ingresaron en prisión. 

Precisamente la juez acordó recientemente que permanezcan en prisión provisional los tres principales implicados. Se trata de Miguel Ángel G. V., Juan Mariano S. A. y Emilio M. C., quienes reconocieron en su declaración ante la juez que eran un "grupo de amigos" que estaban algo "contentos" y disfrutando de la noche, llegando a afirmar que incluso salieron "corriendo" cuando se produjeron las primeras estampidas.

Negaron igualmente haber proferido los gritos de "gora ETA", y uno de ellos afirmó que es "español" y nunca diría frases de ese tenor. La juez les envió a prisión provisional por la gravedad de los desórdenes públicos que se les atribuyen y la "alarma social" generada.