Desescalada y justicia

Dos asociaciones judiciales califican de "cosméticas" las medidas del Ministerio de Justicia

  • La Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente se muestran "perplejas y preocupadas" ante el plan impuesto por el Gobierno y temen un pésimo desenlace para profesionales y usuarios de la Justicia

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, en el Congreso.

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, en el Congreso. / fernando alvarado / efe

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI) han emitido un comunicado conjunto en el que vuelven a poner de manifiesto las graves consecuencias que tendrá para todos los profesionales y usuarios de la Justicia el plan aprobado por el ministerio del ramo para retomar la plena actividad en los juzgados españoles y afrontar el colapso judicial provocado por la crisis sanitaria del COVID-19.

Ambas asociaciones, que representan a más de 1.200 jueces y magistrados españolas, muestran así su "preocupación" ante la "falta de medidas concretas y reales" del plan del Ministerio de Justicia que aprobó la semana pasada el Consejo de Ministros, en el que AJFV y FJI denuncian la ausencia de “instrucciones más claras” sobre cuestiones decisivas para el correcto funcionamiento de este servicio público, como suministro de medios materiales para garantizar la salud de los trabajadores y usuarios de la Justicia o fechas de reincorporación de toda la plantilla de funcionarios y del fin de la suspensión de los plazos procesales, entre otras.

Del mismo modo, recuerdan que, desde el primer momento, y "pese a no estar conformes con la gestión de Ministerio de Justicia y CGPJ", han actuado con lealtad institucional, "colaborando con los organismos citados y presentando los informes que nos han sido solicitados con un escaso margen de tiempo". Las dos asociaciones judiciales constatan, según indica el comunicado, "la falta de medidas concretas y reales para la necesaria reactivación de la actividad judicial. Entendemos que las iniciativas adoptadas por parte del Ministerio tienen un marcado carácter cosmético y auguramos un pésimo desenlace si no se nos proporcionan medios para poder cumplir con nuestro compromiso constitucional con la ciudadanía." Asimismo, ambas asociaciones apelan al sentido común.

España, de los países con más litigios y la mitad de jueces

AJFV y FJI también se muestran "perplejos" porque el Ministerio de Justicia se escude ahora en el derecho constitucional a procesos "sin dilaciones indebidas" para justificar su plan cuando muchos juzgados ya tienen sus agendas ocupadas para los próximos dos y hasta tres años por el "endémico abandono" de la Justicia por parte de los sucesivos Gobiernos, incluido el actual, como demuestran datos oficiales como la ratio de jueces por cada 100.000 habitantes, que en España (11) es la mitad que la media de los países de la OCDE (21), a pesar de que el nuestro es el cuarto en número de litigios.

Por ello, ambas asociaciones de jueces y magistrados recuerdan que esta "situación de partida tan deficitaria" hace "sencillamente inasumible" afrontar el colapso judicial que provocará la pandemia, por lo que AJFV y FJI insisten en que "se empleen todos los esfuerzos necesarios para reactivar cuanto antes la actividad judicial con plenas garantías para la salud de todos los usuarios y profesionales"

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios