El caso de los ERE

Una asociación de jueces defiende la "profesionalidad" del tribunal de los ERE

  • La Asociación de Jueces Francisco de Vitoria considera que "la crítica a las resoluciones judiciales es admisible en un estado democrático" pero no se puede cuestionar la profesionalidad del tribunal 

Una imagen del juicio del "procedimiento específico" de los ERE.

Una imagen del juicio del "procedimiento específico" de los ERE. / EFE

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) en Andalucía ha defendido este lunes la "profesionalidad y seriedad" del tribunal que enjuició el denominado "procedimiento específico" de los ERE, después de que el teniente fiscal de Sevilla, Emilio de Llera, asegurara en una entrevista publicada ayer en este periódico que comprendía la "presión mediática que sufrió la Sala" y añadió que en este caso "cuando los medios han condenado a los dos presidentes, a ver cómo los absuelve. Pasó igual que ahora con el rey emérito, que mucha gente le tiene ganas".

La delegación andaluza de esta asociación de jueces y magistrados ha enviado un comunicado en el que pide “respeto a la profesionalidad y seriedad” de todos los miembros de este órgano que enjuició un asunto que, como también recuerda AJFV, “además está pendiente de recurso ante el Tribunal Supremo”.

AJFV Andalucía deja claro que “la crítica a las resoluciones judiciales es admisible en un estado democrático”, pero de la misma manera señala que “en ningún caso podemos admitir que se cuestione la profesionalidad de los miembros de un órgano judicial por parte de un miembro del Ministerio Fiscal que ostenta el cargo de teniente fiscal de Sevilla”.

Además, la delegación de AJFV en esta comunidad recuerda que Emilio de Llera fue consejero de Justicia de la propia Junta de Andalucía hasta hace apenas tres años, por lo que esta asociación de jueces considera que, con más razón, de alguien que ha ocupado esa responsabilidad pública “no se espera que siembre dudas sobre la seriedad de los profesionales que se dedican precisamente a la Administración de Justicia”.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios