FERIA Toros en Sevilla en directo | Cayetano, Emilio de Justo y Ginés Marín en la Maestranza

Urbanismo

Carrillo asegura que el PSOE acomete las obras "expresamente" ordenadas y que no necesita licencia

  • El concejal de Urbanismo advierte a Zoido y a Alicia Martínez de que incurren en una "negligencia en sus apreciaciones" y que la Gerencia remitió un escrito en diciembre ordenando la restitución de los elementos destruidos.

El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, Emilio Carrillo (PSOE), aseguró hoy que las obras que se ejecutan en la sede provincial socialista, ubicada en el número 9 de la calle Luis Montoto, corresponen a la "orden" dictada por la Comisión provincial de Patrimonio Histórico y la Gerencia municipal de Urbanismo en cuanto a la restitución de los elementos arquitectónicos destruidos con la demolición de la primera crujía, aclarando que la empresa constructora no necesita licencia específica para esta reposición.

Carrillo advirtió en rueda de prensa que el portavoz municipal del PP, Juan Ignacio Zoido, y su portavoz adjunta, Alicia Martínez, han incurrido en una "negligencia en sus apreciaciones" en cuanto a las obras que se ejecutan en la sede provincial del PSOE después de que la Gerencia de Urbanismo ordenase su paralización, extremo derivado de la destrucción de la primera crujía pese a tratars de una casa protegida por el Plan Especial del Conjunto Histórico de Sevilla, Sector San Roque-La Florida.

Carrillo corroboró la tesis del PSOE señalando que la empresa adjudicataria de la remodelación de la antigua sede acomete actualmente "las obras que se le han ordenado expresamente", detallando que en el mes de diciembre la Gerencia de Urbanismo remitió un escrito al PSOE ordenando la restitución de los elementos arquitectónicos destruidos en virtud del pronunciamiento previo de la Comisión provincial de Patrimonio Histórico.

Tales obras, según el concejal de Urbanismo, no necesitan licencia dada su naturaleza y la procedencia de la orden, aunque serán objeto de una "inspección" de cuyo resultado dependerá que la Gerencia de Urbanismo suspenda la orden de paralización dictada sobre el proyecto integral una vez que la empresa constructora destruyó, supuestamente por motivos de seguridad, la primera crujía y otros elementos arquitctónicos que estaban al amparo del grado de protección del inmueble.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios