FERIA Toros en Sevilla hoy en directo | Morante, Castella y Rufo en la Maestranza

Sevilla

Urbanismo apunta a principios de 2011 para inaugurar la ampliación de Fibes

  • El Grupo Popular critica el "retraso patológico" de ésta y otras obras, que visitará en las próximas fechas.

El concejal de Presidencia y Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, apuntó este miércoles a principios del próximo año 2011, "si no hay complicaciones en los próximos meses por motivos técnicos, arquitectónicos, meteorológicos o de huelga de trabajadores, que han sido las problemáticas de esta gran obra", como periodo temporal para proceder a la inauguración de la ampliación del Palacio de Exposiciones y Congresos (Fibes).

En declaraciones a los periodistas tras una visita realizada a las obras, a la que se invitó al Grupo municipal Popular, Gómez de Celis abundó en este plazo -que supondría un retraso de un año respecto a lo inicialmente previsto- al señalar, respecto al cuadro financiero de los trabajos y las dificultades por las diversas mejoras solicitados, que la negociación está "a punto de cerrarse", tras lo cual la empresa municipal de la vivienda (Emvisesa), sobre la que recayó la encomienda de gestión de las obras tras dos concursos declarados nulos, dará una fecha más concreta.

El edil de Presidencia y Urbanismo, que calificó la obra de "importantísima" para la ciudad -cuenta con una superficie de 30.000 metros cuadrados y 60.000 de construcción en tres bloques, con capacidad para 3.500 personas sentadas y un aparcamiento de 900 plazas-, incidió en la decisión tomada en su momento de llevar a cabo esta ampliación en la barriada de Sevilla Este, junto al actual Palacio de Exposiciones y Congresos, frente a otra propuesta para localizarlo en el centro, "una zona con bastante equipamiento de por sí". Asimismo, recalcó la creación de unos 300 puestos de trabajo gracias a la obra.

En cuanto a su financiación, Gómez de Celis la garantizó por el crédito que en su momento asumió el Consorcio de Fibes, junto con Emvisesa y a las aportaciones de las administraciones, y señaló que el presupuesto total de la obra no irá más allá de los 80 millones inicialmente licitados, a pesar de que la oferta se adjudicó a la Unión Temporal de Empresas (UTE) Acciona-Heliopol-Inabensa por unos 66 millones.

Según expuso, el crédito deberá ser suplido "en el momento económico más beneficioso para el Ayuntamiento" con la puesta a disposición de privados de las parcelas aledañas para su explotación, señalando al respecto que "en este momento no hay mercado para una mayor rentabilidad". "Una obra no es algo fijo, siempre es dificultoso y complicado y no hay una gran obra en el mundo que no tenga dificultades", recordó Gómez de Celis, que sobre los 2,5 millones de euros aportados por el Estado al proyecto señaló que "uno siempre pide más".

"No estamos para juegos malabares"

Tras la visita también expresó sus opiniones el portavoz municipal adjunto del PP Francisco Pérez, que desveló que para los próximos días registrarán peticiones de visita -que se sumarán a las ya realizadas a Metropol Parasol y Fibes- al edificio de la Gavidia, el inmueble de la Plaza de los Luceros del Parque Alcosa, las dependencias municipales de la Ranilla y el proyecto de Cruzcampo, "todas ellas obras con la clave común del retraso patológico".

Así, Pérez admitió el "ilusionante" estado de las obras y alabó el "enorme prestigio" que para la ciudad supone el proyecto, realizado por el equipo del arquitecto Guillermo Vázquez Consuegra, si bien recordó que la fórmula de trabajo es "muy complicada", al haber recibido Emvisesa la encomienda de gestión, lo que ha supuesto "asumir una carga financiera muy importante"   

"No estamos para hacer juegos malabares con las empresas públicas", resumió Pérez en relación a unas obras a la que no reprochó nada desde el punto de vista del trabajo y la ingeniería, y "de las que nadie niega su oportunidad, pero de las que hoy tendríamos que estar visitando su inauguración".

Por ello, el portavoz municipal adjunto del PP cuestionó sobre la responsabilidad política del retraso y recalcó su escaso conocimiento sobre los aspectos de la obra a pesar de ser consejero de Emvisesa, "no sé si por mi incompetencia o por la información a la que tengo acceso". 

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios