Las entidades no descartan llevar a cabo cambios próximamente. Las asociaciones de consumidores siguen cautelosas porque creen que el asunto llegará a la Justicia europea.

Carlos Lesmes explicó el22 de octubre que la sentencia que atribuía a la banca el impuesto de las hipotecas era "firme y no susceptible de revisión", produciendo plenos efectos en relación con las partes en litigio".

La OCU considera, además, que pone en entredicho la independencia del poder judicial que se ha visto "doblegada por los intereses económicos de la banca" en perjuicio de los millones de familias hipotecadas. Facua denuncia que el alto tribunal le hace "un gran favor a los banqueros".

La ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, ha dicho que "hay que respetar" las resoluciones judiciales. El PP acata la sentencia pero buscará acuerdo para modificar las leyes tributarias.

El Alto Tribunal da marcha atrás en la reciente doctrina, dictada hace tres semanas, que imponía a la banca el pago del impuesto de Actos Jurídicos Documentados. La banca sostiene que se preserva la seguridad jurídica necesaria para el mercado.

Los 28 magistrados se han reunido este lunes durante ocho horas.

La sentencia obliga a la entidad a pagar los casi 3.000 euros de impuestos de actos jurídicos documentados.

Carlos Lesmes reconoce que hubo "una gestión deficiente del asunto" que ha perjudicado la confianza en el Alto Tribunal.

Son dos fallos que se deliberaron y votaron al mismo tiempo que el conocido el pasado martes. Ya son firmes y lo serán aunque la jurisprudencia sea revisada el 5 de noviembre en la reunión del pleno de lo Contencioso-Administrativo.

El Consejo General del Notariado aconseja dejar constancia de que no se sabe quién debe asumir el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD).