Demanda

Olivia de Havilland, a sus 102 años, pierde contra FX

  • La veterana actriz demandó a la cadena de la serie 'Feud' por dañar su imagen con expresiones malsonantes

La actriz Olivia de Havilland en la actualidad La actriz Olivia de Havilland en la actualidad

La actriz Olivia de Havilland en la actualidad / EFE

Comentarios 0

La actriz Olivia de Havilland, una de las últimas estrellas que queda con vida del Hollywood clásico, ha perdido la demanda que le enfrentaba a la serie del canal FX Feud después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos decidiera no examinar este casor 

De Havilland, de 102 años, se citó en los tribunales con la cadena FX por el retrato despectivo que, según la actriz, hizo Feud de ella en la ficción, pero la justicia estadounidense no ha dado la razón a la intérprete tras un largo proceso legal. En la serie Catherine Zeta-Jones interpretaba a la actriz de Lo que el viento se llevó.

 "Estamos decepcionados de que el Tribunal Supremo deje pasar esta oportunidad de confirmar que la Primera Enmienda no protege la publicación de mentiras intencionadas en ningún medio, incluidos los llamados docudramas", dijeron los abogados de la artista en un comunicado reproducido por medios estadounidenses. 

De Havilland demandó a Feud en junio de 2017 por "la imagen falsa y sin su permiso" que se mostró de ella en este show televisivo que relata la famosa rivalidad entre Joan Crawford y Bette Davis.  El papel de De Havilland era la única persona con vida de las que aparecen reflejadas en Feud.

 Obra del productor y guionista Ryan Murphy (American Horror Story, Glee), Feud contó con el protagonismo de Jessica Lange (Joan Crawford) y Susan Sarandon (Bette Davis).  De Havilland acusó a los responsables de la serie de poner en su boca frases que nunca dijo y de inventar situaciones que nunca tuvieron lugar. Por ejemplo, la serie "Feud" enseña a De Havilland llamando "puta" a Joan Fontaine, su hermana en la vida real y con quien tuvo, en efecto, una célebre enemistad. 

Sin embargo, De Havilland sostuvo en su acusación que ese "ofensivo término" va en contra de su reputación de "buenos modales, clase y amabilidad". 

En marzo de 2018, la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de California (EE.UU.) dio la razón a FX al considerar que en este caso prevalece la Primera Enmienda de la Constitución, que protege la libertad de expresión, sobre las reclamaciones de la actriz. 

"En estas obras expresivas, ya sea la persona retratada una estrella del cine mundialmente conocida -una 'leyenda viva'- o una persona que nadie conoce, ella o él no posee la historia. Ni tiene el derecho legal a controlar, dictar, aprobar, desaprobar o vetar la representación de personas reales hecha por el creador", señala el fallo.  Esta corte revirtió así la victoria inicial que logró la intérprete en septiembre de 2017, cuando el Tribunal Superior de Los Ángeles falló en contra de los argumentos de FX para rechazar la denuncia. 

La actriz intentó finalmente llevar su caso al Tribunal Supremo de EEUU, que  con su negativa a escuchar sus argumentos,dio la razón a FX.  De Havilland se especializó en papeles de mujer dulce y amable, ganó dos Óscar por  La vida íntima de Julia Norris (1946) y La heredera (1949).

 La intérprete no es una novata en cuanto a litigios legales, ya que fue una de las primeras actrices en desafiar y derrotar al todopoderoso sistema de los grandes estudios por las abusivas condiciones laborales a las que estaban sometidos los artistas del Hollywood clásico. 

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios