EL informe elaborado por la comisión de expertos de la Unesco que el mes de noviembre visitó Sevilla para dar su opinión sobre la afección que la Torre Pelli, promovida por Cajasol, pudiera tener sobre el ámbito patrimonial que conforman la Catedral, el Archivo de Indias y el Alcázar no deja lugar a dudas: a su juicio, el Ayuntamiento de Sevilla debe paralizar urgentemente las obras de este edificio singular y reconsiderar todo el proyecto porque la escala (altura y volumetría) del rascacielos diseñado por el arquitecto César Pelli tiene un impacto "excesivo e indubitado" sobre el paisaje y los valores patrimoniales de la ciudad. Dicho dictamen resuelve de una vez la discusión sobre la bondad patrimonial de la torre, objeto de litigio durante años entre colectivos sociales, partidos políticos y la entidad financiera que promueve su construcción, pero no plantea fórmulas para reconducir la situación actual, cuando ya se han construido 15 de las 40 plantas del edificio. Es el alcalde quien debe, según el informe de la Unesco, "buscar la manera" de parar las obras y reconsiderar su escala. Ninguna de ambas cuestiones son fáciles de resolver. Desde el punto de vista legal, la construcción de la Torre Cajasol no puede discutirse, si bien la posición de la Unesco obliga a tomar la iniciativa. Sólo queda una opción: que tanto el Ayuntamiento como Cajasol se sienten a buscar un punto intermedio que permita seguir las obras respetando a la ciudad histórica. Sevilla tiene un proyecto que permitará reactivar la zona Sur de la Cartuja y el edificio de Pelli podría seguir siéndolo si se reduce su altura, que es el principal elemento de distorsión visual, según la Unesco, sobre el paisaje histórico. De esta forma se salvaría casi toda la inversión realizada. Reconsiderar la escala original del edificio es la única salida. Un proceso que debería gestionarse con el máximo consenso posible entre todas las partes y con voluntad constructiva. Es lo que Sevilla necesita.