El Consejo General de la Abogacía Española ha elaborado sus alegaciones al plan de choque del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para la recuperación de la actividad en los tribunales tras la el estado de alarma, entre las que destaca la necesidad de desatascar los juzgados lo más rápidamente posible y que todos los jueces, secretarios y funcionarios tomen sus vacaciones de verano en agosto. La Abogacía se opone a declarar hábil el mes de agosto, lo que impediría la conciliación familiar y significaría "una mayor distorsión".

Las alegaciones han sido elaboradas con la colaboración de todos los Colegios de Abogados de España y han sido remitidas al CGPJ "con un claro afán colaborativo" para efectuar una serie de observaciones de carácter general a su contenido, y de forma particular a cada una de las medidas.

Explica en un comunicado que "ante la situación de excepcionalidad en que vivimos se ha de proceder a la adopción de medidas extraordinarias y urgentes, pero basadas en una cierta provisionalidad y adoptadas con el mayor consenso posible, con la finalidad de agilizar y desatascar la actividad en los juzgados y tribunales lo más rápidamente posible".

La conclusión preliminar del Consejo General de la Abogacía Española sobre el Documento de Trabajo sobre Medidas Organizativas y Procesales del CGPJ es que se trata de un documento largamente preparado con independencia del estado de alarma y con una inclinación, en ocasiones, a la limitación del acceso de la ciudadanía a la justicia.

La idea primordial propuesta por la Abogacía es resolver -en el ámbito de todos los órdenes jurisdiccionales- el problema que se va a generar como consecuencia de la paralización actual de la actividad judicial y de la economía, así como del previsible incremento del número de asuntos a ingresar cuando se reanude la actividad.

Destaca "con carácter general que muchas de las medidas propuestas responden a situaciones del ámbito de la Justicia existentes con anterioridad a la declaración del estado de alarma, sin que sean consecuencia del mismo". Por ello, para proceder a efectuar cualquier modificación propuesta por el CGPJ, resultaría imprescindible realizar una reflexión mucho más profunda y detallada, bajo la forma ordinaria de cualquier iniciativa legislativa, con participación de los actores jurídicos, y con los informes preceptivos y vinculantes de los órganos consultivos correspondientes.

Por todo ello el Consejo General de la Abogacía Española rechaza todas aquellas medidas propuestas que son ajenas a la evitación del colapso futuro previsible de los juzgados e instancias judiciales, o ajenas a las consecuencias derivados de este hecho y de la situación que vivimos en la sociedad derivada de la pandemia del Covid-19.

La Abogacía, en sus alegaciones, considera que "no es razonable que el mes de agosto se declare hábil, cuando el derecho al descanso y a la conciliación alcanza a todos los intervinientes y especialmente a los abogados" que, en ningún caso, "han asimilado el confinamiento durante el estado de alarma a un periodo de descanso".

Declarar hábil el mes de agosto va a suponer "una mayor distorsión en la medida en que difícilmente se va a desarrollar una actividad normal si coincide con un periodo vacacional de jueces y magistrados, letrados de la Administración de Justicia y funcionarios" que se extendería antes y después del mes de agosto.

Para ello, la Abogacía propone concentrar el periodo vacacional de todos en el mes de agosto, a salvo siempre de las actuaciones urgentes, de tal modo que pueda desarrollarse la actividad ordinaria a pleno rendimiento los meses de julio y septiembre.