El TSJA ve hoy los recursos a la sentencia contra Bretón

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) celebra hoy la vista pública de los recursos presentados contra la sentencia que condenó a José Bretón a 40 años de cárcel por el asesinato de sus dos hijos, Ruth y José, el 8 de octubre de 2011. La vista tendrá lugar a partir de las 10:30 en la Sala de lo Civil y Penal del alto tribunal andaluz y en ella estará presente María del Reposo Carrero, la abogada de la madre de los niños, Ruth Ortiz, que presentó el primer recurso contra la sentencia emitida por el magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba, Pedro Vela, el pasado 22 de julio.

Carrero ha vuelto a solicitar ante el TSJA la entrega a la madre de los restos óseos hallados en la hoguera de Las Quemadillas. la abogada se centra exclusivamente en el apartado del fallo que especificaba que una vez que la sentencia fuera firme se librara exhorto al Registro Civil de Córdoba para inscribir la defunción de los menores y se entregaran a su madre los restos para su inhumación.

Carrero apela a "razones de humanidad", que además "son perfectamente compatibles con las eventualidades que puedan surgir en el desarrollo y resolución de los recursos que pueda interponer la dirección jurídica de José Bretón". También insiste en que "jurídica y humanamente" es posible que se devuelvan los restos óseos y que los motivos que se exponen para denegar dicha entrega son "salvables legalmente", por lo que confía en que el TSJA "sea más sensible" después de que la Audiencia cordobesa le denegara dicha entrega a finales de julio.

El abogado de Bretón, José María Sánchez de Puerta, por su parte, mantiene en su recurso ante el TSJA que hay que "repetir el juicio", porque, en su opinión, se ha producido una ruptura de la cadena de custodia de los restos óseos, algo que ya planteó durante la vista. Para Sánchez de Puerta se han vulnerado derechos fundamentales de Bretón y reclama de nuevo la absolución. Además, el abogado advierte que "las declaraciones de muchos testigos estuvieron prefabricadas" al seguir el juicio por televisión, de modo que, a su juicio, hay "una serie de irregularidades jurídicas", y cree que "bastantes de los puntos de debate" del veredicto del jurado que consideró culpable a Bretón "no están lo suficientemente probados".