Los imputados por la estafa del 'falso fiscal' niegan ante la juez que cometieran los delitos

Las tres personas que permanecen en prisión imputadas por hacerse pasar por fiscales o peritos judiciales para llevar a cabo distintas estafas relacionadas con la venta de pisos embargados, estafa dentro de la cual obtuvieron casi dos millones de euros de beneficios tras engañar a 20 personas, han negado los hechos que se les imputan y se han acusado mutuamente de ser los cerebros de la trama.

La titular del Juzgado de Instrucción número 11 de Sevilla ha tomado declaración recientemente a estos tres imputados: Pedro G., presunto cerebro de la trama y que se hacía pasar por perito judicial; un sobrino del mítico boxeador Urtain, identificado como Aitor I. A., que decía ser fiscal, y Manuel L.A., que se hacía pasar por secretario o administrador judicial. Fuentes del caso informaron a Europa Press de que la instructora del caso, en el que hay imputadas seis personas, considera que los tres encarcelados cometieron la presunta estafa entre agosto de 2008 y noviembre de 2011, cuando conectaron con distintas personas a las que ofrecían la adquisición de vehículos, maquinaria o bienes inmuebles que se encontraban inmersos en procesos judiciales de embargo y posterior subasta.

Estos tres imputados, que llegaron a utilizar las instalaciones del Colegio de Abogados ubicadas en los juzgados de Viapol y las dependencias de los juzgados de Huelva, lograron la entrega de unos dos millones de euros al ofrecer a las víctimas "preferencia" respecto a los demás supuestos postores de la subasta judicial, todo ello a pesar de que se trataba de "falsas" subastas ya que los inmuebles en cuestión no estaban realmente inmersos en procesos judiciales efectivos.