El juez que investiga la presunta filtración del examen de unas oposiciones a la Policía Local de Sevilla ha dado un paso más en la instrucción encaminado a la averiguación de si pudo existir un posible cohecho, en relación con el pago del alojamiento de dos representantes sindicales del Sppme-A en un hotel de Madrid para asistir en febrero pasado al Salón Internacional de la Seguridad (Sicur). Como contrapartida, se investiga si uno de los sindicalistas filtró el examen a un hijo de un trabajador de la empresa Sagres Partenón, que en los últimos años ha obtenido diversos contratos del Ayuntamiento de Sevilla para suministrar el uniforme a los policías locales. Este presunto cohecho vendría a sumarse a los de prevaricación, descubrimiento y revelación de secreto que ya se investigan en relación con la filtración de los exámenes en dos procesos de selección de un centenar de plazas de la Policía Local, según han confirmado a este periódico fuentes del caso.

La nueva línea de investigación que lleva a cabo el juzgado de Instrucción número 9 de Sevilla se inició a principios de marzo pasado, cuando el Grupo Especial de Policía Local (Gepol) recibió un correo electrónico anónimo, supuestamente enviado por uno de los opositores, en el que se ponía de manifiesto la supuesta relación personal entre un vocal del tribunal de las oposiciones -que está imputado en la causa- y un comercial de la empresa Sagres Partenón cuyo hijo fue uno de los opositores que obtuvo una de las plazas de la convocatoria.

Ese correo electrónico anónimo iba acompañado de una fotografía en la que aparecían los dos representantes sindicales y el responsable de ventas en Andalucía de la citada compañía, que entre 2007 y 2013 logró contratos municipales por valor de 1,9 millones de euros para el suministro del vestuario de la Policía Local de Sevilla.

La Gepol pidió al juez la colaboración de la Unidad de Coordinación Operativa Territorial (UCOT) para determinar quién pagó el alojamiento de los sindicalistas en el hotel NH Abascal de Madrid la noche del 26 de febrero, comprobándose que la factura fue pagada por la empresa Sagres Partenón mediante una transferencia bancaria.

En un informe remitido al juzgado, la Gepol expone que "se desconoce" el motivo por el que la empresa abonó los gastos de alojamiento de los dos policías, pero a continuación apunta hacia un posible delito de cohecho. "Teniendo en cuenta la pertenencia al tribunal calificador" de las oposiciones de uno de los representantes sindicales que, según la Gepol, disponía de la "plantilla de corrección" del caso práctico, este policía "pudo ser la persona que facilitó la plantilla" al opositor en cuestión o a su padre, bien "directamente" o a través del otro policía que también acudió a la Feria de Seguridad en Madrid.

La Gepol asegura que el hijo del responsable de ventas de la empresa que suministra la ropa fue uno de los opositores que "tuvo que tener acceso a la plantilla de corrección antes del examen" y que su examen presentaba la calificación final borrada y "cambiada al alza", subiéndola de un seis a un ocho.

El juez ha autorizado finalmente a la Gepol para que, a través de la UCOT de la Policía Nacional, solicite la documentación necesaria del hotel NH Abascal de Madrid para acreditar los medios pago utilizados y las cantidades abonadas por los gastos derivados del alojamiento de los dos policías la noche del 26 de febrero pasado.