Andalucía

Peligra la recuperación a tiempo para el verano de playas de la costa atlántica

  • La regeneración del litoral está en duda por la falta de alternativas al banco de arena de la desembocadura del Guadalquivir

La playa de Fuentebravía, en El Puerto, puede verse afectada por el retraso en la regeneración. La playa de Fuentebravía, en El Puerto, puede verse afectada por el retraso en la regeneración.

La playa de Fuentebravía, en El Puerto, puede verse afectada por el retraso en la regeneración. / ANDRÉS MORA

Comentarios 2

El choque entre el Gobierno y la Junta de Andalucía hace peligrar la recuperación de algunas playas del litoral atlántico, especialmente de la Costa de la Luz (Cádiz y Huelva). La elección por parte de la Dirección General de la Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Placer de San Jacinto -situado cerca de la desembocadura del río Guadalquivir- iba a servir para dotar de arena a las playas de la zona oriental de Huelva y a las poblaciones de Sanlúcar, Chipiona, Rota y El Puerto. Sin embargo, la negativa de la Dirección General de Pesca de la Junta a la extracción del material de esta zona por su incidencia en la pesca de la chirla, la acedía y el langostino ha tumbado el plan estatal, lo que deja en el aire que los arenales de estas zonas presenten un estado óptimo de cara al inicio del verano.

Hay varias cuestiones que hacen que la regeneración de las playas estén en el aire. La primera de ellas es el tiempo. A estas alturas del mes de mayo aún no se ha empezado el dragado y vertido de la arena en todo el litoral gaditano. Estos trabajos llevan su tiempo, sobre todo por la elección del lugar de extracción, el traslado del material hasta la zona en donde se va a depositar y las tareas que se deben hacer en la propia playa para su reperfilado.

El segundo tema es el enorme daño causado por los temporales del mes de marzo, por lo que la actuación que se tiene que realizar no es comparable con otros planes parecidos. Se necesita una ingente cantidad de arena para regenerar las playas, lo cual se puede constatar con la inversión de 16 millones de euros aprobada por el Gobierno central para que los arenales vuelvan a estar en las condiciones ideales para afrontar la llegada de los bañistas.

Por último, con el bloqueo en la elección del yacimiento marino se constata una falta de alternativas viables para conseguir arena de alta calidad para aportarla a las playas, además de una cantidad más que considerable para devolverlas al estado en el que se encontraban hace unos meses.

La mezcla de estos tres asuntos hace que sea urgente encontrar una solución entre las partes que permita que la recuperación de las playas llegue a tiempo. Ayer, el delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, reclamaba a la Junta la necesidad de encontrar estas alternativas, aunque insistió en la posibilidad de usar el Placer de San Jacinto para la extracción de la arena al haber constatado Costas a través de la consulta a un investigador y de un informe técnico que "no habría afectación a la pesca". Sin embargo, el consejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta, José Fiscal, se agarró ayer a la opinión de los técnicos del Instituto Español de Oceanografía (IEO) para argumentar la negativa de la Administración autonómica.

De todas formas, esta polémica entre administraciones, a la que ayer se sumaron las diputaciones de Huelva y Cádiz, afecta exclusivamente a la Costa Noroeste de la provincia gaditana, ya que el resto del litoral no debe tener problemas para que se realice cuanto antes la recuperación de las playas. Esto se debe a que el yacimiento marino que se utiliza en este tipo de actuaciones desde Cádiz hasta el Campo de Gibraltar es el Placer de Meca, que se encuentra a frente a la zona de Trafalgar. En este lugar no existe ningún problema para el dragado de la arena, lo que se constata con las actuaciones que se han realizado en los últimos años. Así, por ejemplo, los 110.000 metros cúbicos de arena que se vertieron en las playas de Santa María del Mar y La Victoria en el año 2015 procedían de este lugar. Estas no fueron las únicas playas de la provincia que recibieron arena ese año, ya que estas tareas se repitieron en otras como La Barrosa (Chiclana), Camposoto (San Fernando) o Fuentebravía (El Puerto).

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios