- Diario de Sevilla. Noticias de Sevilla y su Provincia
- Sevilla
- Sevilla
- El 90% de las obras decididas por vecinos en 2006 están aún sin hacer
El 90% de las obras decididas por vecinos en 2006 están aún sin hacer
El 90% de las obras decididas por vecinos en 2006 están aún sin hacer
El último informe de Intervención refleja que más de 3,8 millones de euros están sin ejecutar desde 2005 y otros 1,4 millones de los ejercicios de 2004 y 2005
Claudio J. Castillo | Actualizado 30.05.2008 - 05:03
El portavoz adjunto del PP Beltrán Pérez, ayer, en rueda de prensa.
Nueve de cada diez euros comprometidos por el gobierno local para las obras decididas por los vecinos en el proceso de Presupuestos Participativos de 2006 siguen aún pendientes de ser invertidos, según un informe de Intervención Municipal con fecha 20 de mayo desvelado ayer por el portavoz adjunto del PP Beltrán Pérez.
Este documento recoge que las partidas que todavía no han sido ejecutadas suman más de 3,8 millones de euros, aproximadamente el 90% del monto total del proceso desarrollado hace dos años, mientras que las obligaciones reconocidas por el gobierno local por obras que han logrado salir adelante superan tímidamente los 381.000 euros, cantidad resultante de las partidas de los distritos y de la Delegación Municipal de Urbanismo.
Éste es el panorama denunciado por el PP dos años después de que las asambleas vecinales priorizaran y decidiesen las obras urgentes en sus propios barrios, una serie de actuaciones puntuales que, en algunos distritos, ni siquiera han sido acometidas parcialmente, ya que el grueso del dinero está aún por gastar. Sucede así en Casco Antiguo (67.400 euros), Nervión (167.000 euros), Cerro-Amate (469.513 euros), Macarena Norte (295.000 euros) y Los Remedios (75.000 euros), donde las obligaciones reconocidas están al 0% en el informe de Intervención del pasado 20 de mayo.
En el resto de distritos, las obras realizadas en ningún caso superan el 30% del presupuesto reservado por el proceso de Presupuestos Participativos, lo que ocurre en Triana (50.000 euros invertidos y 111.300 por gastar). Menor nivel de ejecución se da en el distrito Sur, con un 25,8% de sus 348.290 euros; Bellavista-La Palmera, con el 23% ejecutado de sus 196.500 euros; Este, con el 19% invertido de un total de 280.000 euros; San Pablo-Santa Justa, con el 4,8% (13.080 euros) gastado de un total de 258.554 euros, y Macarena, con el mismo porcentaje ejecutado de un global de 444.187 euros. La mayoría de estas actuaciones remitían a reposición de infraestructuras (arreglos de aceras, calles, plazas y dotaciones públicas), adecuación de pasos de peatones, resaltos y badenes, e instalación de juegos infantiles.
Lo mismo ocurre en la Delegación de Urbanismo que dirige el socialista Emilio Carrillo, que aprobó en 2006 un crédito total de 1,19 millones de euros para actuaciones decididas por los vecinos que, dos años después, continúa sin ser ejecutado en un 95,85%. De hecho, las obligaciones reconocidas se sitúan en un 4,1%, lo que trasladado a euros no llega siquiera a 50.000.
Los incumplimientos del proceso de Presupuestos Participativos no sólo datan de hace dos años. El informe de Intervención recoge que quedan aún por ejecutar obras por valor de 583.000 euros priorizadas por los vecinos en 2004, y otras valoradas en 895.000 euros recogidas en los Presupuestos Participativos de 2005 para ser realizadas en 2006.
Pérez detalló que parte del dinero pendiente de invertir "se ha perdido" al estar consignado en el capítulo II (gasto corriente) de los presupuestos municipales y no acumularse como remanente de crédito al final de los ejercicios.
Este documento recoge que las partidas que todavía no han sido ejecutadas suman más de 3,8 millones de euros, aproximadamente el 90% del monto total del proceso desarrollado hace dos años, mientras que las obligaciones reconocidas por el gobierno local por obras que han logrado salir adelante superan tímidamente los 381.000 euros, cantidad resultante de las partidas de los distritos y de la Delegación Municipal de Urbanismo.
Éste es el panorama denunciado por el PP dos años después de que las asambleas vecinales priorizaran y decidiesen las obras urgentes en sus propios barrios, una serie de actuaciones puntuales que, en algunos distritos, ni siquiera han sido acometidas parcialmente, ya que el grueso del dinero está aún por gastar. Sucede así en Casco Antiguo (67.400 euros), Nervión (167.000 euros), Cerro-Amate (469.513 euros), Macarena Norte (295.000 euros) y Los Remedios (75.000 euros), donde las obligaciones reconocidas están al 0% en el informe de Intervención del pasado 20 de mayo.
En el resto de distritos, las obras realizadas en ningún caso superan el 30% del presupuesto reservado por el proceso de Presupuestos Participativos, lo que ocurre en Triana (50.000 euros invertidos y 111.300 por gastar). Menor nivel de ejecución se da en el distrito Sur, con un 25,8% de sus 348.290 euros; Bellavista-La Palmera, con el 23% ejecutado de sus 196.500 euros; Este, con el 19% invertido de un total de 280.000 euros; San Pablo-Santa Justa, con el 4,8% (13.080 euros) gastado de un total de 258.554 euros, y Macarena, con el mismo porcentaje ejecutado de un global de 444.187 euros. La mayoría de estas actuaciones remitían a reposición de infraestructuras (arreglos de aceras, calles, plazas y dotaciones públicas), adecuación de pasos de peatones, resaltos y badenes, e instalación de juegos infantiles.
Lo mismo ocurre en la Delegación de Urbanismo que dirige el socialista Emilio Carrillo, que aprobó en 2006 un crédito total de 1,19 millones de euros para actuaciones decididas por los vecinos que, dos años después, continúa sin ser ejecutado en un 95,85%. De hecho, las obligaciones reconocidas se sitúan en un 4,1%, lo que trasladado a euros no llega siquiera a 50.000.
Los incumplimientos del proceso de Presupuestos Participativos no sólo datan de hace dos años. El informe de Intervención recoge que quedan aún por ejecutar obras por valor de 583.000 euros priorizadas por los vecinos en 2004, y otras valoradas en 895.000 euros recogidas en los Presupuestos Participativos de 2005 para ser realizadas en 2006.
Pérez detalló que parte del dinero pendiente de invertir "se ha perdido" al estar consignado en el capítulo II (gasto corriente) de los presupuestos municipales y no acumularse como remanente de crédito al final de los ejercicios.
 |
Encuesta
¿Qué le parece que el Ayuntamiento quiera dar libertad de horarios a los comercios del centro?
Patrimonio histórico de sevilla
En el cielo de San Pedro
En unas dos semanas se retirarán los andamios de la parte superior de la torre de la parroquia después de una minuciosa restauración en la que se han invertido unos 46.000 euros.
El balcón de la Torre Cajasol
El edificio alcanza las 25 plantas y ya se han contratado los trabajos de la fachada y los ascensores. Faltan dos meses para que la Unesco decida definitivamente si el edificio afecta al patrimonio de la ciudad.
Encuesta
¿Cree que el Ayuntamiento está haciendo lo necesario por impedir la extorsión de los gorrillas?
A fondo: El caso Marta del Castillo
Todo sobre el juicio: gráfico interactivo con las versiones, cronología del caso y seguimiento del juicio
Encuesta
¿Qué le parece la 'Operación Talento' puesta en marcha por el Ayuntamiento?
Lamento que la burocracia, además de crear puestos a "dedo" que sobran entorpezca que las obras se realicen. Un ayuntamiento que se considere de izquierdas no lo puede permitir. Tampoco entiendo concesiones de medallas a colegios religiosos, incomprensible- Así no, para eso es lo mismo la derecha.
Reconozco que en teoría la idea de los Presupuestos Participativos es excelente, pero dirigida por políticos que realmente crean en el proyecto y no para utilizarlos con fines meramente electoralistas, sin la más mínima voluntad de ejecutar las propuestas aprobadas en las asambleas, como desgraciadamente ocurre en Sevilla.
LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS SON UNA ESTAFA. Lo que se que aprueba, no se realiza. Son para que nos creamos que decidimos y "contamos" algo en Sevilla, cuando la realidad es que sólo nos quieren para que paguemos impuestos. Con Monteseirín hay que decir eso de "Nose vayan todavía aún hay más". . . . . .