El Supremo obliga a May a someter a voto en el Parlamento británico el inicio del 'Brexit'

Reino Unido

La corte falla por ocho votos a favor y tres en contra que el Gobierno debe someter la puesta en marcha del artículo 50 al refrendo de los diputados.

El Gobierno británico mantiene sus planes de activar su divorcio de la UE a final de marzo, pese a la sentencia.

Una mujer celebra la victoria del 'brexit'.
Una mujer celebra la victoria del 'brexit'. / Efe
Efe

24 de enero 2017 - 11:42

El Parlamento del Reino Unido debe autorizar la activación del artículo 50 que inicia el Brexit, la salida británica de la Unión Europea (UE), dictaminó el Tribunal Supremo. Con esta decisión, la máxima instancia judicial británica rechazó el recurso que había presentado el Gobierno contra un fallo anterior que le obligaba a consultar a los diputados antes de invocar el decisivo artículo del Tratado de Lisboa, que inicia las negociaciones sobre la retirada de un país del bloque comunitario.

El presidente del Supremo, David Neuberger, dijo que por una mayoría de 8 a 3, los jueces concluyeron que el Gobierno de Theresa May no puede activar el artículo sin permiso de los parlamentarios.

Según el dictamen, el Gobierno no puede ejercer ningún poder si ello supone modificar las leyes del Reino Unido, a menos que "esté autorizado para hacerlo por parte del Parlamento". Agregó que los defensores de la primacía del legislativo arguyeron que, como resultado de la salida de la UE, se modificarán los derechos legales disfrutados por los residentes en el Reino Unido.

En su dictamen, el tribunal también estableció, de forma unánime por los once jueces del Supremo, que el Gobierno no tiene que consultar a los organismos legislativos autonómicos - Escocia, Irlanda del Norte y Gales- antes de activar el "brexit".

Los estatutos de autonomía fueron establecidos en su día cuando el Reino Unido era miembro del bloque europeo, explicó la corte en este sentido. "Las relaciones con la UE son competencia del Gobierno del Reino Unido", dijo Neuberger al leer el dictamen.

El Tribunal Superior había fallado en noviembre en favor de la empresaria Ginna Miller, quien, en representación de un grupo de ciudadanos, acudió ante la Justicia para defender que May no podía comunicar a Bruselas que activaba el artículo 50 sin una votación previa de la Cámara de los Comunes del Parlamento.

Los abogados de Miller argumentaron que la salida de la UE supondrá que los británicos perderán las ventajas adquiridas con la entrada del país en la Comunidad Económica Europea (CEE) en 1972.

Esos letrados insistieron en que solo el Parlamento de Westminster puede retirar esos derechos. Sin embargo, el Gobierno ha defendido que puede poner en marcha el artículo porque el Reino Unido es constitucionalmente "dualista", ya que el poder es ejercido por el Parlamento y por los ministros.

El Ejecutivo de May sostiene que el referéndum del 23 de junio de 2016, en el que un 51,9% frente a un 48,1% de los británicos votó por dejar la UE, le da el mandato suficiente para negociar el "brexit" sin una votación previa de la Cámara de los Comunes. La primera ministra ha insistido en que invocará el artículo 50 antes de finales de marzo, por lo que el Reino Unido estaría fuera del bloque europeo en la primavera de 2019.

El Gobierno británico mantiene planes de activar el 'Brexit' a final de marzo

El Gobierno británico dijo que mantiene sus planes de activar el brexit antes de finales de marzo, a pesar del dictamen del Tribunal Supremo que le obliga a consultar con el Parlamento antes de hacerlo. En un comunicado, un portavoz gubernamental señaló que el Ejecutivo de la primera ministra, la conservadora Theresa May, "respeta" la decisión de la corte y anunció que en breve expondrá ante la Cámara de los Comunes los pasos a seguir.

"El pueblo británico votó por salir de la UE, y el Gobierno cumplirá con este veredicto, activando el artículo 50, como estaba planeado, para finales de marzo. El dictamen de hoy no cambia nada", afirmó la fuente. "Es importante recordar que el Parlamento respaldó (la celebración de) el referéndum por un margen de 6 a 1 y ha indicado ya que apoyará impulsar el proceso de salida (de la UE) conforme al calendario que hemos marcado", añadió.

Previamente, el abogado general del Estado, Jeremy Wright -que representó al Gobierno ante el Supremo-, mostró su "decepción" por el veredicto de la corte, que rechazó el recurso del Ejecutivo para ejecutar unilateralmente el "brexit" en virtud de una antigua prerrogativa real. "El Gobierno acatará el veredicto del tribunal y hará todo lo necesario para aplicarlo", manifestó.

El Tribunal Supremo, máxima instancia judicial del país, desestimó el recurso presentado por el Ejecutivo contra una sentencia del 3 de noviembre que le obligaba a obtener la aprobación del Parlamento antes de invocar el artículo 50 del Tratado de Lisboa, lo que dará inicio a los dos años de negociaciones con Bruselas para salir de la Unión Europea.

El Gobierno indicó anteriormente que, en caso de perder el recurso, presentaría un breve proyecto de ley en la Cámara de los Comunes pidiendo autorización para activar el artículo 50. El Partido Laborista, primero de la oposición, ha adelantado que, aunque votará a favor de la ley de activación del artículo, prevé presentar varias enmiendas, a fin de garantizar más control parlamentario durante el proceso de negociación.

Aunque puede haber oposición de otros grupos parlamentarios, e incluso laboristas y conservadores que voten en contra del proyecto legislativo, se espera que éste pueda ser eventualmente aprobado sin problemas gracias a la mayoría parlamentaria tory.

stats