El juez confirma que quiere investigar las declaraciones de los duques de Palma
Caso Nóos
Castro considera que al incorporarlas no se vulnera el derecho a la intimidad y desestima los recursos planteados.
El juez del caso Nóos, José Castro, ha desestimado los recursos planteados por las defensas de la infanta Cristina e Iñaki Urdangarín contra su decisión de incorporar a la causa las diez últimas declaraciones del IRPF de ambos y ha confirmado el auto en el que las reclamaba. En un auto dictado este jueves, Castro recuerda que el Juzgado ha recibido las declaraciones de IRPF de la infanta pero ni siquiera se han incorporado de forma material a la causa "a la espera de la toma de determinadas decisiones", ha informado el Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (TSJIB).
Castro considera que incorporar las declaraciones de renta de ambos a la causa no conculca el derecho a la intimidad, como alegaban los dos recursos. El magistrado opina que esta decisión responde a la finalidad de investigar hechos de "obvia trascendencia" y que forma parte de la instrucción del caso. Niega además que haya causado indefensión al formular esta petición de que se incorporen las declaraciones fiscales de los duques de Palma. El juez rechaza el reproche que le hizo la defensa de Urdangarín por haber solicitado las declaraciones de renta sin dar traslado antes de esta petición a las partes para que opinaran al respecto, ya que no hay ningún precepto legal que imponga que el Juzgado deba recabar su parecer antes de adoptar una decisión de oficio. Castro discrepa con la defensa de Urdangarín en que su instrucción sea "prospectiva e indiscriminada" y considera que esta pieza separada del caso Palma Arena "tiene un ámbito tan extenso como linderos perfectamente definidos".
En el mismo auto, el juez da traslado al Ministerio Fiscal y las demás partes personadas del escrito presentado por la defensa de Ana María Tejeiro (esposa de Diego Torres, ex socio de Urdangarín), solicitando que se sobresea la causa respecto a ella, y les da diez días para que presenten alegaciones. Rechaza además reabrir las diligencias contra Antonio Ballabriga (ex director del proyecto de organización de los Juegos Europeos 2006 en Valencia) en el caso Nóos, como había solicitado Manos Limpias. El juez también da por recibidos un escrito del apoderado de Urdangarín, Mario Sorribas, así como un recurso del sindicato Manos Limpias contra una parte del auto de la Audiencia Provincial de Palma que dejó sin efecto la citación de la infanta Cristina a declarar como imputada. También da por interpuesto un recurso de los concejales socialistas del Ayuntamiento de Valencia, acusación particular en esta causa, contra otra parte de dicho auto de la Audiencia.
Las declaraciones revelan cómo el ex presidente del Instituto Nóos multiplicó sus ingresos de 30.783 a 571.844 euros entre los años 2002 y 2009, mientras que a la hora de hacer la declaración de la renta de cada uno de esos diez años le salió a pagar poco más de 100.000 euros. Es más, reflejan que el año más álgido para Urdangarín como presidente de Nóos en cuanto a ingresos se refiere fue 2005, cuando percibió hasta un total de 54.800 euros. Ese mismo año, el Instituto Nóos firmó un convenio con el Gobierno balear, por 1,2 millones de euros, para la organización de un foro sobre turismo y deporte mientras que rubricó una addenda con el Ayuntamiento de Valencia, por un millón, para la celebración de la segunda edición del Valencia Summit.
También te puede interesar
Lo último