La mayor asociación de jueces carga contra la reforma del CGPJ

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo. / EP

Madrid/La mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha advertido este lunes de que la proposición de ley que defenderán mañana en el Congreso el PSOE y Podemos para limitar las competencias del Consejo General del Poder Judicial en funciones "se aparta del espíritu constitucional" y supone un "desprecio" a la división de poderes.

En un comunicado emitido por su comisión permanente, la APM pide que se retire la iniciativa e insta a los grupos parlamentarios a anteponer "el interés general" y establecer las bases para renovar "a la mayor brevedad" el órgano de gobierno de los jueces, dejando en manos de estos la elección de la mayoría de los vocales (los doce de extracción judicial).

El actual CGPJ ha superado ya los dos años en funciones ante el imposible acuerdo del PSOE y del PP, pero la solución, para la APM, no es en ningún caso limitar sus competencias cuando tenga el mandato caducado, ya que es la propia Constitución la que marca los cometidos que debe realizar.

El CGPJ, recuerda, se crea para asegurar el principio de separación de poderes y salvaguardar la independencia judicial, por lo que la Constitución fija sus competencias y un mandato de cinco años, distinto del previsto para las Cortes Generales.

La carta magna, continúa la APM, no limita las competencias del CGPJ transcurrido el plazo del mandato, "precisamente porque esas competencias son ajenas al devenir político", e impedir que siga realizando nombramientos judiciales -como proponen el PSOE y Podemos- aviva "sospechas de politización" y puede perjudicar el funcionamiento del poder judicial, al no cubrirse plazas necesarias.

"En suma, la reforma pretendida se aparta del espíritu constitucional, evidencia una invasión de competencias reveladora del desprecio por el principio democrático de división de poderes y supone trasladar al CGPJ la disfunción provocada por la incapacidad de las propias formaciones políticas para renovar la institución", recalca.

El Gobierno confía en que la propuesta para limitar las competencias del CGPJ apremiará al PP a negociar su renovación, pero el principal partido de la oposición, al igual que Vox y Ciudadanos, tiene claro su voto en contra de la iniciativa y mantiene su negativa a que Podemos participe en las negociaciones para renovar el CGPJ, un veto que no comparte ni la formación morada ni los socialistas.

"Podemos no puede pintar nada", reitera el PP

El Partido Popular ha insistido en mantener las mismas condiciones para acceder a negociar la renovación del Consejo General del Poder Judicial y ha subrayado que Podemos "no puede pintar nada" en dichas conversaciones, porque no tiene la "fuerza parlamentaria" para hacerlo.

Así lo ha recalcado el secretario general de los populares, Teodoro García Egea, en rueda de prensa este lunes tras el Comité de Dirección del partido, quien también ha reprochado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, porque haya elegido a Arnaldo Otegi o Gabriel Rufián como interlocutores en lugar de al líder de su partido, Pablo Casado.

El número dos del PP ha confirmado que su partido votará en contra de la iniciativa de las formaciones políticas del Gobierno de coalición -PSOE y Podemos- para limitar las funciones del CGPJ cuando su mandato haya caducado y ha animado al ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, a que haga lo mismo "por coherencia".

Ha recordado en este sentido que, cuando Campo fue vocal del órgano de gobierno de los jueces, se produjeron 32 nombramientos de cargos judiciales con dicho órgano en funciones.

García Egea ha asegurado que para el PP es "imprescindible" un acuerdo que permita renovar las instituciones, pero siempre que el Gobierno "acepte las condiciones de la Constitución y de la Comisión Europea".

Pero Sánchez, ha lamentado, pretende "cambiar las reglas del juego" con la reforma sobre el sistema de renovación del CGPJ, otra proposición de PSOE y Podemos que está en el Congreso a la espera de ser debatida y que el PP exige que se retire para poder negociar.

García Egea considera que ésta es otra muestra de la "intromisión" que el Gobierno pretende tener en otros poderes del Estado, como lo es también su propuesta de reforma de la ley de enjuiciamiento criminal. "La intromisión del Gobierno en las causas judiciales no es el camino", ha dicho.

En cualquier caso ha reconocido que Sánchez ya eligió hace tiempo programa de Gobierno "y prefiere hablar con Otegi que con Casado".

"Sánchez está donde quiere estar porque desprecia la mano tendida con Pablo Casado", ha insistido García Egea, quien ha asegurado que el PP seguirá garantizando un CGPJ "independiente", que no sea ni favorable a su partido ni a los socialistas.

En su opinión, "la peor noticia para Sánchez es un Consejo General del Poder Judicial independiente" y, "mientras Casado lidere el PP, el CGPJ va a seguir siendo independiente".

Por eso ha insistido en que la apuesta de su partido es que haya una "despolitización total de la justicia" y que "ningún político pueda formar parte del Consejo" y ha reiterado que "Podemos no puede pintar nada en esta negociación", porque los ciudadanos "no le dieron la fuerza parlamentaria" para hacerlo.