El fiscal de Seguridad Vial de Sevilla, Luis Carlos Rodríguez León, aseguró ayer en el juicio contra Juan Francisco Gámez Durán, el joven que está acusado del atropello mortal de Manuel Alías García durante una reyerta producida tras una comida de Navidad de 2010, que el conductor actuó "a sangre fría", con intención de matar a la víctima, mientras que la defensa alegó que se trató de un accidente y pidió una condena por homicidio por imprudencia. La diferencia entre la tesis del fiscal y la de la defensa está en la posible condena: de 18 a 25 años de prisión en el caso de que se considere que es un asesinato, y de uno a cuatro años en el supuesto del homicidio imprudente.

En su informe ante el jurado, el fiscal elevó a definitivas sus conclusiones provisionales, en las que pidió a los miembros del tribunal ciudadano que tomen como punto de referencia el vídeo de la cámara de seguridad del establecimiento donde se celebraba la cena la noche del 12 de diciembre de 2010 y en el que, según ha puesto de manifiesto el fiscal, se ve que "no hay nadie rodeando" el coche de la víctima -el acusado había alegado que el atropello se produjo mientras huía para evitar una agresión- y se aprecia cómo el conductor realiza hasta tres acometidas previas, tres hacia delante y tres hacia atrás, antes de continuar su marcha. En la cuarta salida, el vehículo se coloca detrás de un camión y, desde esa posición, según el fiscal, el conductor vio por su espejo retrovisor cómo pasaba Manuel Alías García y tan sólo unos segundos después, emprendió la marcha en una trayectoria recta que desvió bruscamente, dando un volantazo, al llegar a la altura del peatón, por lo que considera que fue un asesinato con alevosía, porque esperó "a sangre fría" para arrollarlo. El fiscal concluyó que el conductor no se hallaba bajo los efectos del alcohol cuando atropelló a Alías.