Con posterioridad, volvió a amenazar a la mujer a eso de las 21:49 horas, llamándola por teléfono y diciéndole que "te voy a matar, no me importa que llames a la Policía, hoy sí o sí termino allí". Cinco minutos después de la última amenaza, el sargento llegó a la casa en la cual convivía con su pareja y "sin mediar ningún tipo de palabra, la agarró del cuello la empujó contra una puerta cayendo la mujer al suelo y tras colocarse encima de ella, la siguió agarrando del cuello, presionándolo".

La madre de la víctima comenzó a gritar, retirándose el sargento del cuerpo, y acto seguido se "acercó a ella para darle un beso. No obstante, lo que hizo fue darle un mordisco en la lengua y en los labios, mordiéndole posteriormente el pómulo". Fruto de los actos llevados a cabo por el sargento, la mujer sufrió lesiones en la zona cervical, pómulo derecho, mordedura en el labio y hematomas en ambos muslos, precisando una única asistencia médica, tardando en curarse 5 días no impeditivos.

Por estos hechos fue condenado en virtud de la Sentencia firme como autor responsable de un delito de lesiones en el ámbito de la violencia de género del art. 153.1 y 3 del Código Penal a la pena de 9 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y la prohibición de acercarse a menos de 200 metros de la víctima, a su domicilio o trabajo, así como de comunicarse con ésta por cualquier medio por tiempo de 1 año y 9 meses.

La sentencia también condenó al sargento como autor responsable de un delito de amenazas del art. 171.4, e inciso final del número 5 del Código Penal a la pena de 9 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de 1 año y la prohibición de acercarse a menos de 200 metros de la mujer, a su domicilio o trabajo, así como de comunicarse con ésta por cualquier medio por tiempo de 1 año y 9 meses.

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha confirmado ahora la sanción del Ministerio de Defensa porque, según señala, "resulta lógico y razonable sostener que los hechos que determinaron la condena penal son decisivos no sólo en la incardinación en el tipo disciplinario utilizado, también en lo atinente a las resultas sancionadoras en el ámbito disciplinario. Como bien razona la Ministra de Defensa en la resolución combatida, en argumentación que compartimos y damos por reproducida, la sanción de separación de servicio está plenamente justificada en atención a la naturaleza de los hechos que dieron lugar a la condena penal".

Un miembro de las Fuerzas Armadas "no puede mostrar una tacha en su conducta" de este tipo

El Alto Tribunal añade que "un miembro de la institución castrense no puede mostrar una tacha en su conducta cual la que originó el reproche penal que desemboca en la ulterior sanción disciplinaria, en cuanto incompatible con el decoro y dignidad que han de regir siempre el comportamiento de cuantos componen la familia militar, cuya condición se extiende más allá del servicio, siendo de especial tutela y observancia por el Derecho tanto su desenvolvimiento personal en sociedad como la evitación de cuanto apareje desdoro para una de las instituciones esenciales de la arquitectura del Estado, con misiones de tanta enjundia como las que consagra el artículo 8 de nuestra ley de leyes".