La banca dice que el impuesto de depósito "penalizará el ahorro"
Zarrías recalca que el Gobierno está "plenamente de acuerdo" con la Junta
La Asociación Española de Banca (AEB) advirtió ayer que el impuesto de depósitos de entidades de crédito anunciado por Griñán supondrá "encarecer el crédito y penalizar el ahorro" y aseguró que este tipo de impuestos traerá "distorsiones geográficas y también para las entidades". Enfrente, el secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, aseguró que el Gobierno "está plenamente de acuerdo" con el nuevo impuesto sobre los depósitos de las 70 entidades de crédito de Andalucía y comparte el fondo de esta medida "al margen de la cuestión competencial", porque "es un tema menor".
Aunque no conocen bien la propuesta de la Junta, "en cualquier caso, analizando la experiencia con impuestos parecidos, como el de Extremadura, estas medidas suelen tener efectos negativos para el ahorro y la inversión", señaló la AEB. En ese sentido, estas fuentes precisaron que entre esos efectos negativos, el impuesto sobre depósitos supone "encarecer la financiación y el crédito y penalizar el ahorro". Además, agregaron que estas medidas "también crean distorsiones de tipo geográfico y distorsiones para las propias entidades".
Los portavoces de la banca recordaron asimismo que el impuesto extremeño "está recurrido al Tribunal Constitucional", por lo que, a su juicio, "sería conveniente esperar la resolución del TC antes que aplicar un nuevo impuesto de este tipo en otra comunidad autónoma". El impuesto sobre los depósitos de las entidades de crédito de Extremadura, en vigor desde 1 de enero de 2002, está en espera de resolución del TC tras el recurso que presentó en marzo de aquel año el Gobierno de Aznar.
Por su parte, Zarrías respondió a esas críticas que este impuesto suscitó en el sector bancario, en el que aseguró que está "en plena sintonía" con la filosofía que mantiene el Gobierno para "recuperar" la situación económica del país y salir de la crisis "lo antes posible". A su entender este debate es "un tema menor" en comparación con el fondo de la iniciativa, con el que se mostró "plenamente de acuerdo".
No hay comentarios