Desestiman la demanda de Cospedal contra Bárcenas por vulneración del derecho al honor

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Toledo ha desestimado, por no existir suficientes pruebas, la demanda de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, contra el ex tesorero popular, Luis Bárcenas, por vulneración del derecho al honor, a raíz de los papeles sobre la supuesta contabilidad B en el PP.

Así consta en la resolución del Tribunal, al que tuvo acceso Europa Press, sobre la demanda interpuesta por Cospedal, que fue admitida a trámite el 1 de marzo. El juicio se celebró 18 de octubre en los juzgados de Toledo.

El Tribunal explica en el auto que se desestima la demanda al no existir suficientes pruebas de que el demandado "fuera la persona que está detrás de la campaña difamatoria o que fuera quien entregó los papeles a esa tercera persona que se los proporcionó al periódico, lo que no implica que no lo fuera, pues tampoco hay pruebas concluyentes que lo descarten". "Pueden existir sospechas, pero no pruebas concluyentes que permitan darlo por probado en este procedimiento", lo que hace que la demanda se desestime.

El Juzgado no impuso costas a la parte demandante "por concurrir serias dudas de hecho, pues ésta tenía motivos para creer o pensar, a la vista de los indicios existentes", que el demandado fue el autor de la filtración.

En la fundamentación jurídica de la resolución se estima probado "el carácter difamatorio de los hechos reflejados en los papeles contables" que se publicaron en el diario El País, pero según el auto "no se prueba de manera concluyente la veracidad o no de los papeles confeccionados".

Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, volvió a ampararse en el respeto a las decisiones judiciales para no opinar sobre el fallo.