El ex alcalde de Camas Agustín Pavón ha anunciado esta tarde que tanto él como los otros acusados recurrirán ante el TSJA la sentencia que les ha condenado a 14 meses de cárcel por cohecho, al considerar que la misma se basa en un "veredicto injusto y arbitrario". El ex regidor ha mostrado su "indignación" porque tanto él como los otros condenados aún no han recibido la comunicación de la sentencia ni de su contenido. "Me parece indignante que nos hayamos tenido que enterar de algo que nos afecta tanto por los medios de comunicación, algo que viene a demostrar la indefensión que padecemos los ciudadanos en este tipo de situaciones".

En un comunicado, el ex regidor quiso dejar claro que "ninguna sentencia ni ningún veredicto va a tumbar nuestra dignidad", por lo que insistió en que van a recurrir el fallo, una vez que tengan acceso al mismo. "Llevaremos nuestra protesta adonde haga falta porque se trata de una sentencia injusta basada en un veredicto injusto y arbitrario", ha dicho Pavón, que ha añadido que lamenta que el veredicto se base en dos aspectos que se "caían por su propio peso: en primer lugar en los testimonios de Gordo y Lobo, que ya se demostró durante la vista oral que incurrían en múltiples contradicciones y en afirmaciones que fueron incluso opuestas a lo que ya declararon en su día durante la instrucción. Y en el juicio ha quedado demostrada la falta de credibilidad de los testigos cuando hicimos pública la denuncia de Gordo a Lobo acusando éste a la denunciante del caso Camas de pedir dinero para retirarse del caso".

El otro aspecto que, según Pavón, demuestra la falta de fundamento del veredicto consiste en el aval de las grabaciones. "No deja de sorprender que el propio jurado popular no haya tenido en cuenta ni los informes de la Guardia Civil que cuestionaban la autenticidad y veracidad de esas cintas ni los propios informes de los técnicos colegiados y especialistas en esta materia, que expusieron claramente que en las cintas había ocho cortes y que por tanto quedaba clara la manipulación de las mismas, ya que de cuatro horas grabadas con el mp3 en las cintas sólo quedaron 1:30 horas". Esto quiere decir, continúa el ex alcalde, que el veredicto "carece de toda racionalidad y de toda lógica y es como si tras la celebración del juicio el jurado no haya tenido en cuenta estas importantes consideraciones, algo así como si las defensas en todo el juicio no hubieran existido, dado que no se han tenido en cuenta para nada".

Por último, Pavón anunció que cuando disponga de la sentencia y sea analiza por los abogados, interpondrán los recursos "hasta hacer valer la verdad de lo sucedido".