La insistencia en el plan A tampoco le sirve

Betis-Valladolid | Informe técnico

Sin verticalidad, el Betis apenas genera una ocasión

Sergio León conduce la pelota rodeado de jugadores pucelanos. / Antonio Pizarro
Samuel Silva

Sevilla, 22 de octubre 2018 - 05:11

Aunque los resultados venían tapando las carencias en este inicio liguero, el Betis de Quique Setién ya evidenciaba un problema en los 30 últimos metros, en esos en los que se definen los partidos, y no sólo por esa estadística de cinco goles anotados sino también por las escasas oportunidades de gol generadas en casa ante Levante, Sevilla, Athletic o Leganés, al menos ante rivales con once.

La pizarra / Elaboración propia: Dpto. de Infografía

El fútbol control que pretende Setién le había servido casi siempre, pero ante un Valladolid con personalidad para hacer daño cuando la pelota le pertenecía, los verdiblancos reincidieron en un fútbol estéril. Ni el paso adelante de Canales en el primer tiempo en fase ofensiva, ni el hecho de jugar con dos delanteros tras el descanso le sirvió al cuadro heliopolitano para romper al Valladolid. Apenas un remate franco de Inui tras centro de Júnior se contabiliza como ocasión clara de gol en los más de 90 minutos. Demasiado poco para sumar puntos al casillero.

Defensa

Le faltó al Betis ese punto de intensidad exhibido en otros partidos para recuperar la pelota en campo contrario, quizá por el buen hacer de los pucelanos. Ni la zaga asumió el riesgo de dar un paso adelante para juntar líneas, ni la medular apretó, lo que permitió que el Valladolid encontrase espacios entre líneas para tocar y golpear con el 0-1.

Ataque

Salió el Betis como casi siempre, con la misión de controlar la pelota para evitar apuros, pero sin la verticalidad para inquietar a su rival. Canales se metía en la mediapunta para intentar encontrar vías de pase, pero la falta de socios, con Inui y Boudebouz muy apagados, dejó los intentos del cántabro en casi nada.

Tras el descanso, Setién varió la disposición de la medular y metió a Inui –luego entraría Sergio Léón en su lugar– como segundo punta; los carrileros acabaron casi como extremos, pero sus centros apenas generaron peligro en una ocasión, en ese remate fallido de Inui.

La entrada de Lo Celso tampoco sirvió para que los verdiblancos encontrasen el camino hacia el gol y el Betis acabó con un ejercicio de impotencia en el que echó en falta el desborde de Joaquín o Tello.

Virtudes

La paciencia de la grada.

Talón de Aquiles

Muy plano y previsible, no supo alterar un guión que no le servía.

Uno por uno

Pau López Inseguro en el juego con el pie, también pudo hacer algo más en el remate de un Antoñito muy escorado.

Bartra No fue el líder de otros días, quizá contagiado por el resto.

Javi García Había cumplido hasta ese gesto de dolor por otra lesión muscular.

Sidnei Menos sólido atrás, sí lo intentó en ataque tanto en centros como en disparos.

Francis Mucha voluntad pero escaso acierto en centros o remates.

Canales Su movilidad inicial no halló socios para darle velocidad al juego. Trató de aparecer en el área rival, pero no es su fuerte.

William Carvalho No se le ve cómodo en la forma de jugar, aunque sí intentó ayudar más en el ataque.

Júnior Se soltó más tras el descanso, aunque sólo tuvo tino en un centro a la cabeza del japonés Inui.

Boudebouz Ni pegado a la banda derecha ni luego por el centro. Sin asumir riesgos pierde su condición de desequilibrio.

Inui Irrelevante en el juego por dentro; luego como segundo delantero desperdició la mejor ocasión.

Loren Se fajó con los centrales pero no tuvo oportunidades de remate.

Mandi Salió por el lesionado Javi García y no tuvo la presencia de otras veces.

Sergio León El partido exigía un segundo delantero, pero el palmeño no cargó de razones la elección.

Lo Celso Intentó producir entre líneas, pero sin encontrar el pase decisivo.

1 Comentario

Ver los Comentarios

También te puede interesar

Lo último