Las claves del día Suscríbete a nuestra 'newsletter' y recíbela cada mañana de lunes a viernes

Tala de árboles en Sevilla

La Red por el Clima denuncia que no era necesario apear 20 olmos

  • La asociación argumenta que los técnicos recomendaban un "mantenimiento intensivo y una revisión permanente"

La presidenta de la Red por el Clima, Reyes Tirado, avisó ayer que en las evaluaciones de riesgo elaboradas respecto a los 20 olmos talados en la avenida de Flota de Indias se recomendaba un "mantenimiento intensivo y revisión permanente durante toda la vida del árbol", sin que tales documentos mencionasen "en ningún momento" el apeo de los ejemplares, consumado el pasado martes.

Asimismo, la representante de esta asociación expuso que, aunque el Ayuntamiento encabezado por Juan Espadas argumente que en noviembre de 2017 el consejo de gobierno de la Gerencia de Urbanismo aprobó obras de reurbanización en la avenida (incluyendo estas medidas sobre el arbolado), lo cierto es que las fichas de evaluación de riesgos de los mismos están fechadas en julio de este año, con lo que lamentó las "excusas" del gobierno socialista.

Entiende que la actuación se ha realizado sin escuchar a los vecinos de Los Remedios

De esta forma, y "después de la revisión de los informes de riesgo es estos olmos, con fecha del 6 y 9 del pasado mes de julio", Tirado consideró que esta tala se ha realizado "sin tener en cuenta la valoración de los evaluadores" que recomendaban un "mantenimiento intensivo y una revisión permanente" de estos ejemplares considerados "en riesgo tres y no cuatro, lo que significa que no suponen un peligro para la ciudadanía".

A tal efecto, calificó la actuación del Consistorio como "una gestión deficiente", puesto que todos los apeos se han llevado a cabo, según avisó, "sin escuchar a los vecinos y a las organizaciones, que llevan desde principios de junio intentando dialogar" para buscar una solución a las talas acometidas para eliminar cientos de árboles que según el Ayuntamiento están en situación de riesgo cuatro para las personas.

Al respecto, la portavoz de esta asociación reconoció que "la seguridad de las personas es prioritaria", aunque opinó que el gobierno socialista atribuye simplemente estos "apeos de urgencia a la seguridad", cuando las deficiencias de los árboles deben ser "minimizadas y gestionadas" con su correspondiente tratamiento del arbolado, en lugar de emprender una "tala masiva".

Hay que recordar que después de que un informe técnico elaborado en 2015 reflejase que unos 2.500 árboles de la ciudad estaban tan deteriorados que se consideraban irrecuperables y suponían un riesgo para la seguridad de las personas por posibles caídas o desprendimiento de ramas, el Ayuntamiento ha emprendido recientemente la tala de los últimos 500 árboles declarados en situación de "riesgo cuatro para las personas".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios