Andalucía no es Madrid ni Valencia
Andalucía
La Junta de Andalucía defiende la independencia de Ejecutivo de Moreno ante el hecho de que comunidades del PP mantengan otra posición en relación con la quita de deuda o la los criterios de financiación
Andalucía reclama al Gobierno "una reforma integral" de la ley del sistema universitario
Pedro Fernández propone a Francisco Toscano para suceder a su padre en la Subdelegación del Gobierno en Sevilla
This browser does not support the video element.
Andalucía no es Madrid ni Valencia. Así de contundente se ha mostrado este martes el portavoz del Gobierno andaluz, Ramón Fernández-Pacheco, con respecto a las reivindicaciones de financiación a la ministra de Hacienda María Jesús Montero de ambas comunidades. "Nosotros somos la Junta de Andalucía y atendemos al interés de los andaluces, que no tiene por qué ser coincidente con el interés de otros ciudadanos que viven en comunidades gobernadas por el PP", ha afirmado.
En el Consejo de Gobierno, el portavoz ha defendido la independencia de Ejecutivo de Juanma Moreno ante el hecho de que comunidades del PP mantengan otra posición en relación con la quita de deuda o a los criterios para un nuevo modelo de financiación, como puede ser el caso de las comunidades de Madrid y la Valenciana. En su opinión, la Comunidad de Madrid "hará lo que tenga que hacer en defensa de los madrileños y la Comunidad Valenciana lo propio en defensa de los valencianos".
Fernández-Pacheco ha insistido en la reivindicación, "que viene desde cuando la actual ministra de Hacienda era consejera andaluza", de que a todas luces Andalucía forma parte de las regiones que están infrafinanciadas. Por ello, el consejero ha reiterado la reclamación de Carolina España de que mientras se acuerda un nuevo modelo de financiación se establezca un fondo de nivelación transitorio. "Es bueno que se convoque el CPFF, pero es cierto que no se ha abordado el nuevo sistema de financiación. Perdemos 1.000 millones para financiar los servicios públicos y hemos contenido el déficit y la deuda, pero no podemos solventar la falta de financiación. Andalucía debería ser una prioridad para la señora Montero", ha asegurado el consejero.
Lo que ha rechazado de pleno ha sido la "amenaza" de la ministra Montero sobre el objetivo de déficit, que podría ser 0% si el PP tumba en el Senado, donde ostenta la mayoría, su propuesta del 0,1%. "Hoy la ministra de Hacienda defiende una postura que no tiene nada que ver cuando las comunidades eran mayoría del PSOE", ha espetado Fernández-Pacheco, quien ha aseverado que "las amenazas no parecen responsables. Ojalá quede espacio para la colaboración y que permitan que las comunidades estén bien financiadas".
Para el portavoz, "no parece lógico que el Estado se quede con un objetivo de déficit de cerca del 3% y a las comunidades autónomas nos deja un 0,1%, porque nos tiene que dejar algo, cuando son las administraciones que soportan prácticamente un tercio del gasto público en España".
"Ahora esa amenaza de esto son lentejas, si las quieres bien y si no las dejas, pues no parece tampoco responsable", ha dicho sobre las manifestaciones de Montero acerca del déficit. Ha lamentado que el "respeto del Ejecutivo al poder legislativo consista en que si no se vota favorablemente aquello que yo quiero, pues directamente lo pagarán duramente las comunidades de ese partido que ha tumbado la iniciativa que yo presentaba".
Fernández-Pacheco ha confiado en que "quede un espacio para el diálogo y la colaboración", y se pueda llegar a un acuerdo con el Estado que permita que las comunidades "estén bien financiadas, que tengamos un objetivo de déficit razonable, que las entregas a cuenta se hagan también en su momento, y que las reglas fiscales se comuniquen con tiempo suficiente para elaborar los presupuestos".
Respecto a que María Jesús Montero haya trasladado a los responsables autonómicos de Hacienda que mantendrá reuniones bilaterales con cada uno de ellos para determinar qué cifra de deuda condonará a cada región, el portavoz del Gobierno andaluz ha manifestado que, sin duda, están a favor del diálogo, y que lo "lógico y razonable" es que si existe un Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) se debata ahí, en un ejercicio de normalidad democrática.
No hay comentarios