Sevilla FC Sampaoli se estrenará como 'streamer' en Twitch este jueves

Turismo

Aprobada la ley que permite aumentar la edificabilidad para modernizar los hoteles

  • La nueva norma aprobada permite incluso incrementar la edificabilidad hasta el 20 % cuando se trate de un aumento de categoría de los hoteles

Hotel Casa de Indias

Hotel Casa de Indias

El Parlamento de Andalucía ha aprobado este miércoles el proyecto de ley de medidas de incentivos para la renovación y modernización de los establecimientos turísticos, que permite aumentar hasta un 15 % la ocupación y edificabilidad en los terrenos donde ya exista un alojamiento.

El proyecto de ley, que ha recibido el voto favorable del PP, Cs, el PSOE y Vox y el rechazo de Unidas Podemos y los diputados no adscritos, es consecuencia de un decreto aprobado el pasado julio por el Consejo de Gobierno y ha sido tramitado a través de la Consejería de Fomento y consensuado con la de Turismo.

Todas las enmiendas de la oposición y de los diputados no adscritos que quedaron "vivas" tras la tramitación del proyecto de ley en comisión han sido rechazadas hoy en el pleno.

La nueva norma aprobada permite incluso incrementar la edificabilidad hasta el 20 % cuando se trate de un aumento de categoría de los hoteles.

Si el aumento de la edificabilidad supone un incremento del aprovechamiento objetivo en más del 10 %, se precisa llevar a cabo un instrumento de planeamiento urbanístico, por lo que se ha establecido para esta medida extraordinaria un plazo de tres años para solicitar licencia o iniciar la modificación del planeamiento.

Los proyectos de obra que se acojan a la regulación contenida en esta norma estarán sujetos, en todo caso, a licencia urbanística y precisarán de un informe de la Consejería de Turismo.

La previsión de la Junta es que esta ley tenga un impacto en la economía andaluza, en términos de inversión, de 2.000 millones de euros y la creación de 7.000 puestos de trabajo.

Los partidos del Gobierno han justificado este proyecto, que aseguran que ha sido consensuado con el sector, ante las circunstancias que dificultan la recuperación del mismo, entre ellas la edad media de los establecimientos y el bajo número de alojamientos de alta categoría, por lo que se precisa una inversión orientada a reformar las edificaciones y a ampliar los servicios para mejorar su competitividad.

El portavoz del PSOE, Felipe López, ha lamentado que los partidos del Gobierno se hayan "negado" a incorporar las enmiendas que aún mantenía su grupo y con las que han intentado poner "en consonancia" lo que es "disonante" para que el texto fuera "congruente".

Ha puesto como ejemplo el hecho de que la norma hable de protección medioambiental, algo que asegura que no se corresponde con el contenido.

El portavoz del PP, Ramón Herrera, tras destacar el "esfuerzo importantísimo" que ha hecho el sector hotelero durante la pandemia, ha defendido la flexibilización de los parámetros urbanísticos, una medida que "beneficia a todos los establecimientos y no le cuesta ni un euro a los andaluces", a la vez que ha subrayado que se hace "garantizando" la normativa urbanística.

El portavoz de Cs, Carlos Hernández, que ha recordado que se han aprobado enmiendas de varios grupos en comisión, ha rechazado que la norma no apueste por la sostenibilidad, y ha asegurado que beneficia tanto a los grandes establecimientos como a los pequeños, al tiempo que ha recalcado que no invade ninguna competencia municipal.

El portavoz de Vox, Francisco Ocaña, ha dicho que su grupo apoya "sin fisuras" la ley tras subrayar que el sector hotelero ha sido uno de los más castigados durante la pandemia, por lo que "nuestra responsabilidad es desarrollar normas que les ayuden a sobrevivir".

Guzmán Ahumada, de Unidas Podemos, ha sido muy crítico con esta ley, al considerar que los incentivos van a beneficiar básicamente a los grandes hoteles y ha dicho que su grupo echa en falta en la norma los objetivos plasmados en el plan de turismo sostenible.

"Sólo se atiende la llamada de unos pocos, de las grandes cadenas, muchas de las cuales ni siquiera cotizan en España", ha denunciado, a la vez que ha asegurado que esta norma "ataca a la autonomía local"

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios