El padre de los dos menores desaparecidos desde hace más de cuatro meses, José Bretón, continuará en prisión provisional comunicada y sin fianza por riesgo de fuga. Así lo dictaminó ayer el juez instructor del caso, José Luis Rodríguez Laín, en un auto de 16 folios después de someter al progenitor a un interrogatorio de tres horas y media en el que éste mantuvo "punto por punto" y con "firmeza" su versión inicial.

La decisión del magistrado se hizo pública en torno a las 12:00, unas quince horas después de concluir el interrogatorio, a través de una comunicado de prensa remitido por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que detallaba que Rodríguez Laín había acordado mantener a Bretón en prisión provisional comunicada y sin fianza por la presunta comisión de los delitos de detención ilegal con la agravante de desaparición de menores y por simulación de delito.

De este modo, el juez ha rechazado el escrito de petición de libertad de la defensa, presentado tras el interrogatorio al padre. José María Sánchez de Puerta reiteró que en los 4.000 folios del sumario no hay nada contra su cliente y que, por lo tanto, "ahora con más razón no hay motivo para que siga en la cárcel". No obstante, el abogado quiso guardar silencio absoluto tras conocer la decisión del magistrado, aunque ya anunció que si se producía este extremo presentaría un recurso ante la Audiencia Provincial.

El fiscal jefe, José Antonio Martín-Caro, por su parte, eludió hacer ningún tipo de valoración de la resolución judicial, aunque adelantó que estudiará al detalle los 16 folios del auto para conocer los argumentos jurídicos en los que se ha basado el juez. La Fiscalía siempre se ha opuesto a la puesta en libertad del padre de los menores, ya que, tal y como ha reiterado Martín-Caro, "existen indicios suficientes" para ello, de modo que se puede apurar el plazo máximo de prisión preventiva de cuatro años "hasta que se celebre el juicio del caso".

El padre de Ruth y José, no obstante, mantuvo el pasado jueves "una versión sin fisuras", según detalló su letrado, en la que sostuvo por segunda vez ante el juez que perdió a sus hijos mientras se encontraba con ellos en el Parque Cruz Conde en la tarde del 8 de octubre. Bretón, "con serenidad" y "muy seguro", contestó durante tres hora y media a las preguntas de la Fiscalía, de la defensa y de la acusación particular -ejercida por la madre de los niños, Ruth Ortiz-.

Además de mantener la misma versión de siempre, el padre de Ruth y José insistió en que su hijos viajaban en el asiento trasero del vehículo en el trayecto entre Las Quemadillas y el Parque Cruz Conde, como respuesta a la prueba pericial basada en el estudio de imágenes de vídeo que concluye que, con una probabilidad del 98%, los niños no iban en el coche. El abogado de Bretón solicitó durante el interrogatorio un contraperitaje para respaldar la versión de su cliente, al entender que la prueba que obra en poder del juez carece de validez."La ha hecho un señor particular cuya misión es vender programas informáticos. No nos dice qué titulación tiene o en calidad de qué comparece, y trabaja de una forma obsoleta", criticó el letrado. La nueva pericial será realizada por dos ingenieros de telecomunicaciones, "perfectamente cualificados", puntualizó.