Antonio Tejado pedirá su libertad "en las próximas horas". Así lo ha confirmado a este periódico su abogado Fernando Fernández Velo, que ha explicado que antes de presentar su escrito solicitando la libertad en el juzgado de Instrucción número 16 de Sevilla tenía que realizar "algunas gestiones". Los otros cinco detenidos en la operación de la Guardia Civil por el asalto al chalé de María del Monte ya han presentado sus escritos reclamando su puesta en libertad, según han confirmado a este periódico fuentes del caso. 

La defensa de Antonio Tejado tiene previsto, según su letrado, presentar de manera inminente, este mismo martes, su petición de libertad, tras la declaración que prestó el pasado viernes ante el juez y en la que el sobrino de la cantante defendió su inocencia y rechazó todas las imputaciones que se le atribuyen como presunto "autor intelectual" del asalto que tuvo lugar en la madrugada del 25 de agosto de 2023.

Una vez que el juez Juan Gutiérrez Casillas disponga de todos los escritos solicitando la libertad de los seis investigados que están en prisión provisional desde el pasado 12 de febrero, lo normal es que el instructor dé un plazo de tres días a la Fiscalía de Sevilla y a la acusación particular que ejercen María del Monte e Inmaculada Casal para que se pronuncien sobre si están a favor o se oponen a la medida, aunque también cabe la posibilidad de que se les exigiera una fianza para poder quedar en libertad provisional y a la espera de juicio.

Entre los cinco investigados que ya han pedido la libertad se encuentra el ciudadano ruso Aresny Garibyan, que está considerado como el líder de la banda que asaltó el chalé de la tonadillera.

En su declaración ante el juez, Tejado aseguró que ni ofreció información a la banda de su amigo el ruso ni sabía que no funcionaban las cámaras de seguridad y la alarma de la vivienda de María del Monte. Con estos argumentos intentó desmontar el pasado viernes Antonio Tejado las imputaciones que le ha realizado la Guardia Civil y que lo sitúan como "autor intelectual" del asalto al chalé de su tía, por haber facilitado supuestamente la información privilegiada necesaria para la comisión del robo.  

Tejado compareció voluntariamente ante el juez de instrucción número 16 de Sevilla por espacio de casi dos horas, tiempo en el que ofreció su versión exculpatoria y abandonó la sala de vistas entre lágrimas. "Estoy seguro y convencido de que mi tía sabe que no tengo nada que ver", fue una de las últimas manifestaciones que el sobrino de María del Monte realizó en su declaración.

Al comienzo de su declaración, el sobrino de la cantante negó rotundamente que haya ofrecido información al ruso Arseny Garibyan sobre María del Monte, y también rechazó que participara directa o indirectamente en una banda, "ni ha dado información de su tía, de sus viajes, de sus joyas" o de la caja fuerte que tenía en su dormitorio porque, según precisó, "siempre han sido discretos por el tema de la prensa", según confirmaron a este periódico fuentes del caso.

El ciudadano ruso Arseny Garibyan es conducido al juzgado para prestar declaración.

Así, dijo que su tía solía hablar de su caja fuerte y "siempre le ha gustado presumir de lo que tenía y enseñar las cosas", llegando a señalar que incluso cuando iban a la romería del Rocío María del Monte "cambiaba continuamente de reloj".

Tejado le contó al juez que de todos los investigados en esta causa por el asalto al chalé sólo conoce a Arseny Garibyan, del resto de implicados no sabe ni siquiera cómo se llaman, y circunscribió su relación con el ciudadano ruso a las cuestiones estrictamente deportivas, dado que él frecuentaba el gimnasio que su familia tiene en la Macarena. Según el sobrino, las llamadas al ruso a finales de agosto que aparecen en el sumario se refieren a sus contactos para que éste lo entrenara, puesto que había ganado algo de peso y quería recuperar su forma física, por lo que a principios de verano había contactado con Arseny porque quería volver a entrenar a partir del 1 de septiembre.

El 70% de su declaración relacionado con la entrega del perro

Una buena parte de su declaración se centró en la cuestión relativa a la entrega de un perro, de la raza Teckel, que Tejado le llevó a su tía a la mañana siguiente al robo, el 25 de agosto de 2023, y con el que, según los investigadores de la Guardia Civil, habría tratado de fabricarse una coartada. Tejado le dijo al juez que él es una persona "intensa y cabezona", y llamó con insistencia a su tía y a su pareja, Inmaculada Casal, para hacerle entrega del perro, puesto que, según dijo, María del Monte es una persona "caprichosa" y al ver a su perro le pidió que le buscara uno para ella, pero él temía que pasara como había ocurrido anteriormente con un labrador que tuvo y a los cuatro meses se hartó de él.

Tal fue la insistencia en su comparecencia judicial para explicar la historia del perro, que el juez Juan Gutiérrez Casillas le dijo al investigado que el "70% de su declaración" se estaba refiriendo a la entrega del perro, por lo que le preguntó que si le estaba dando tantos problemas por qué no lo llevó a una residencia canina, a lo que Tejado respondió que era un cachorro y no estaba vacunado.

Antonio Tejado sale de declarar ante el juez.

El sobrino afirmó incluso que tenía "ganas de tirar el perro por una ventana", puesto que llevaba una semana sin dormir y su mujer estaba enfadada por el hecho de que tuvieran que cuidar de un perro que no era suyo.

Además, pensó el perro le vendría bien a su tía para entretenerla tras haber sufrido el asalto en su casa. Tejado le hizo entrega finalmente del animal en la mañana del 25 de agosto, justo tras el robo y fue en ese momento cuando él se enteró de lo que había ocurrido.

En cualquier caso, negó a preguntas del instructor que se concertara con el ciudadano ruso, le ofreciera información sobre el regreso de María del Monte la noche del 24 de agosto -horas antes de que los cinco ladrones entraran en la vivienda- y de que le propusiera que buscara a algunos compinches para perpetrar el robo.

También negó, en contra de lo que sostiene la Guardia Civil, un posible móvil económico para ofrecer la información a los ladrones, al asegurar que su situación económica en ese momento era normal y no tenía deudas, y sobre las dos balizas GPS que fueron intervenidas en el registro de su vivienda en el centro de Sevilla explicó que él nunca las había usado, que eran detectores de radar fijo que tenía su padre.