Zoido, "abierto" a llegar a un acuerdo con Detea para evitar los juzgados

El alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, se mostró ayer "abierto" al diálogo con la empresa Detea, que reclama 17 millones al Ayuntamiento por los "incumplimientos" en el contrato de compraventa de tres parcelas en la Isla de la Cartuja, que fueron entregadas con los edificios "prácticamente ruinosos y con un retraso de dos años y medio", según la empresa. Ante esto, Zoido insta a acordar con Detea "lo que debe cada parte" y a "agotar las posibilidades" para evitar el juzgado.

Tras visitar las obras de la calle Virgen de Begoña, Zoido recordó que el contrato de Detea se suscribió con el gobierno anterior y que tenía "muchas obligaciones para cada una de las partes", algo que están estudiando los servicios jurídicos del Ayuntamiento en el último año. Aseguró, asimismo, que se ha reunido con los responsables de esta empresa para tratar este asunto y "otros que están pendientes", apuntando también a encuentros con Hacienda y Urbanismo.

"Serán finalmente los servicios jurídicos los que determinen lo que hay que pagar y cuándo y nosotros estamos para cumplir las obligaciones y defender el interés de los ciudadanos", añadió, tras reiterar que apuesta por "seguir hablando y agotar todas las posibilidades para que no haya que judicializar los casos".

Así, insistió en que la intención del Ayuntamiento es que se cumpla el contrato y que "todas las partes hagan una valoración de lo que hay y lo que debe cada parte". Sin embargo, advirtió de que, como alcalde, ha de tener en cuenta los informes que son "vinculantes", apuntando a los que elaboran los servicios jurídicos y los técnicos.

"Soy partidario de extremar las negociaciones porque un acuerdo siempre es lo mejor. El contrato es complejo y antiguo y a pesar de las dificultades que tiene lo tenemos que cumplir", sentenció.

Por su parte, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Juan Espadas, exigió una explicación sobre la "negligencia y la falta de diligencia" en la custodia y vigilancia de los edificios comprados por Detea al Consistorio, además de solicitar "responsabilidades políticas" ya que la "lógica indemnización y petición de daños y perjuicios iba a costarle dinero a los sevillanos".

Espadas criticó que el gobierno de Zoido no haya dado "ninguna explicación" en seis meses y "lo único que hace ante una demanda de 17 millones presentada por Detea es remitirse a la herencia del equipo de gobierno anterior. "Nos parece una desvergüenza intentar seguir justificando la incapacidad de este gobierno local y la negliencia muy grave cometida, mirando a otros y al pasado, porque esas instalaciones no fueron expoliadas en época de Monteseirín ni su custodia en el momento del expolio correspondía al anterior alcalde, sino al actual gobierno de Zoido, que es quien tiene que responder por el asalto", agregó. Así, Espadas insistió en que desde su grupo municipal se lleva seis meses pidiendo una explicación al "expolio".