Sentado en mitad de la Gran Vía de Huelva para la foto, un grupo de niñas recién salidas de clase insiste en retratarse junto a él. "¡No soy famoso ni un cantante!", aclara. Lo suyo son las redes.

-¿Es vocacional lo suyo?

-Yo me dedicaba al desarrollo de aplicaciones informáticas, pero el mundo 2.0 es mucho más apasionante, me gusta mucho más.

-¿La clave?

-Se trabaja con las personas: hay que confiar en ellas, en el potencial que pueden desarrollar.

-¿No es un mundo engañoso o eso es un mito?

-No es engañoso, hay que confiar en las personas, en la inteligencia colectiva. Para participar y colaborar hay que confiar en las personas, es básico.

-También hay mucho gato oculto en las redes sociales.

-Hay de todo. Hay perfiles falsos, hay trolls que sólo vienen a enturbiar el debate y a adquirir protagonismo. Y también gente que adopta una actitud un poco rara. 

-¿Como quién?

-Gente que asume una personalidad distinta, con roles distintos a los que adoptan en su vida cotidiana.

-Un desdoblamiento de la personalidad.

-Sí, efectivamente. Las redes sociales son muchas veces un refugio para personas tímidas que se refugian en el mundo virtual, aunque siempre hay que mantener una coherencia entre los dos mundos.

-Usted asesora a partidos políticos en el manejo de sus redes sociales. ¿Tanto van a influir éstas en el resultado final de los comicios?

-Ahora mismo, el impacto de internet en el voto no es muy grande. A pesar de eso, se está empezando a desarrollar la presencia digital de los políticos en las redes sociales.

-¿Y se adaptan los políticos a ese nuevo espacio?

-Es necesario que exista cierta coherencia entre las actitudes de un político y su coherencia en la red. Si un político no es como dice que es, la gente lo nota y deja de visitar sus perfiles y sus páginas. Es importante que tenga una actitud de cercanía, pero también en la calle. 

-¿Qué pecado capital no puede cometer un político en la red?

-No escuchar y evitar el contacto con la ciudadanía.

-Pero eso es complicado, exige estar permanentemente atento a las redes porque siempre habrá alguien conectado.

-Es que estar en las redes sociales es un compromiso, es estar y comprometerse.

-Democracia Real Ya surge  desde internet. ¿Es algo espontáneo o premeditado?

-Este movimiento se asemeja mucho a los principios de la sociedad en red, que son los valores que predominan en este ámbito: horizontalidad, espontaneidad, confianza en las personas... Creo honestamente que no hay ningún partido detrás ni organización  con intereses oscuros. De hecho no hay líderes.

-Pero alguien habrá redactado el manifiesto.

-Es otra cosa. Es una declaración de principios y de intenciones. El objetivo principal es hacer ruido y concienciar a la ciudadanía y a los políticos de que hace falta un cambio en el sistema, aunque no un cambio que rompa con todo.

-¿Con qué debe romper?

-Debe haber más participación en la toma de decisiones.

-Puede que esta efervescencia inicial surgida de internet se venga abajo pasados unos días.

-Creo que el movimiento se va a fragmentar, es inevitable. Poner de acuerdo a tantas miles de personas, tan heterogéneas, será difícil.

-¿Será la derrota del movimiento?

-No, será el principio de nuevas movilizaciones con mensajes más acotados. La suma de todas ellas va a propiciar un  diálogo entre la ciudadanía y los políticos.

-Puede también que se dé un intento de instrumentalización por parte de algún partido o sindicato.

-Sin duda alguna habrá quien lo esté haciendo, pero esos movimientos están siendo rechazados. Por lo que he podido ver en la actividad on line, no tienen nada que hacer.

-¿Y el futuro de las redes sociales?

-Ahora constituyen un medio para movilizar a personas, por su capacidad de movilización y de propagación de mensajes. El paso siguiente es que las opiniones que se expresen en la red lleguen a ser decisiones políticas, como un instrumento más de democracia participativa.

Un 'evangelista' del 2.0

Nacido en Huelva -1971- este ingeniero técnico informático está en la avanzadilla en el manejo, bien entendido, de las redes sociales. Lleva desde 2006 en el mundo 2.0, donde las fronteras entre emisor y receptor se diluyen para formar un cuerpo de debate ecléctico y abierto. Entre sus trabajos figuran un plan de acción para el desarollo de las webs de la biblioteca y de la radio de la Universidad de Huelva. "Hago un papel evangelizador, les pongo en el camino para que ellos continúen", resume.