DIRECTO Jueves Santo en Sevilla, en directo | Semana Santa 2024

El tiempo El tiempo en Sevilla para el Jueves Santo y la Madrugada

Caso betis

La Audiencia estima la recusación de un juez del caso Betis y lo aparta del procedimiento

  • Considera que hay causa objetiva por razón de parentesco con uno de los denunciantes.

La Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla ha acordado estimar la recusación del magistrado Juan Antonio Calle Peña, presentada por el ex-presidente del Betis Manuel Ruiz de Lopera, y apartar a este juez del procedimiento que se está resolviendo contra Lopera en la sección Primera de la Audiencia, por existir la causa objetiva que señala la ley de que un juez debe abstenerse de juzgar cuando existe parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado con una de las partes del litigio.

El magistrado recusado es sobrino de uno de los socios de la Asociación Liga de Juristas Béticos, que actúa como acusación particular contra Lopera, y el artículo 219.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) establece que ésta es una causa legal de perdida de imparcialidad "aun cuando subjetivamente el juez estuviese plenamente capacitado para decidir imparcialmente".

Los magistrados de la Sala que ha resuelto la recusación señalan que la misma se presentó por parte de Lopera dentro de los 10 días legalmente establecidos a la notificación de la resolución por la que se conocía la identidad del magistrado Juan Antonio Calle Peña, y por tanto se desestima el alegato de que la recusación se haya planteado intempestivamente o que sea extemporánea.

Como se señala el auto, "es a partir de la notificación de la diligencia judicial que da constancia (que el magistrado es sobrino de uno de los socios de la Asociación Liga de Juristas Béticos) cuando se ha de tomar como fecha acreditada y de referencia de que la parte tiene fehaciente noticia de esta relación familiar que une al magistrado ponente con uno de los socios integrantes de la Asocaición Liga de Juristas Béticos, personada en esta actuación como acusación particular". 

Respecto al peso específico y la relevancia que Juan Calle Martínez (tio del magistrado) tenga en la Asociación Liga de Juristas Béticos, personada como acusación particular en este proceso, el auto sostiene que "se trata de una persona de renombre forme o no parte, en determinado momento, de la Junta Directiva (...) con interés directo y legítimo en esta causa penal".

A partir de ahora, otro magistrado de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla sustituirá al magistrado Calle Peña en este proceso contra el ex-presidente del Betis Ruiz de Lopera. 

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios