Francisco José Ortega: "El reparto televisivo conduce a incrementar las distancias y el aburrimiento "

El periodista de Diario de Sevilla Francisco José Ortega ha realizado un encuentro digital con los lectores.

Ortega, redactor jefe de la sección de Deportes del periódico, ha respondido a preguntas relativas a los equipos sevillanos de fútbol, al Cajasol de baloncesto, al deporte sevillano en general, o a cualquier cuestión de distinta temática formulada dentro de la debida corrección.

1 Bertoni 20.10.2010, 14:24

¿Por qué los periodistas deportivos de la ciudad son béticos/sevillistas radicales, aunque lo dismulen mal? Gracias, Francisco José.

Ante todo, buenas tardes a todos en esta nueva experiencia periodística. No creo que sean tan radicales como me comentas, aunque, lógicamente, como en todos los sectores profesionales, los puede haber más o menos. Sí tengo claro que si has nacido en Sevilla y te ha gustado el fútbol desde pequeño siempre has tenido unos colores. Lo extraño es quien siendo de aquí es del Real Madrid, del Barcelona o del Inter, conozco a muy pocos, aunque los hay. De cualquier manera, me refiero a mí mismo en este caso, siempre huyo de tomar partido por alguno de los dos clubes cuando escribo, cuando ejerzo mi profesión en definitiva. Mis opiniones particulares me las reservo para mis discusiones futbolísticas con todos mis allegados, que, afortunadamente, son muchos y me dan de sobras para expresarme en ese sentido. Así que tampoco es cuestión de disimular ni nada por el estilo, sino sencillamente de saber diferenciar entre lo profesional y lo particular.

2 Antonio Sosa 21.10.2010, 11:38

Creo que Ud. es el mejor y más objetivo periodista de la prensa sevillana, las mejores crítica de los partidos son suyas sin duda. Pero no entiendo cómo Ud y su periódico al que considero el más independiente de los medios de Sevilla no haya hecho siquiera una pequeña reseña a "EL BUHO", espero su respuesta y que no tire por la calle de enmedio utilizando el corporativismo tan mal utilizado que tanto se estila en la prensa deportiva sevillana.

Muchas gracias por sus apreciaciones previas. Este tema ya se lo he tenido que contestar particularmente a más de un amigo que también nos lo afeaba y no sé si usted pertenece a ese grupo. Pero le reitero mi opinión. Hasta que hace algunos meses me hicieron llegar un enlace de José Manuel García, creo que era de él, sobre una investigación judicial en este sentido, no tenía el más mínimo conocimiento de El Búho. Debo apuntar que selecciono bastante mis lecturas de Internet y no suelo meterme en páginas ni blogs de insultos o infamias, ni de un lado ni de otro. Considero que Internet no debería ser un campo sin vallar en el que se pueda decir lo que cada uno considere oportuno sobre la vida de los demás. Con eso ya está dicha mi opinión particular sobre el tema. A partir de ahí no creo que sea una noticia para la sección de Deportes de nuestro periódico, entre otras cosas porque los periodistas tampoco deberíamos ser noticia casi nunca. Y doy mi palabra de honor de que jamás he hablado con ningún otro periodista de otro medio para seguir una línea común en este tema, sencillamente no lo consideré interesante cuando surgió y nada más. Cuando se produzca una sentencia al respecto, tal vez tendría cabida en la sección de Televisión y Radio.

3 sevillana 21.10.2010, 20:25

http://www.agrupacionesdecarnaval.blogspot.com

Buenas, conozco de cerca a muchos que están estudiando periodismo, y a muchos que están haciendo prácticas de becarios. . . ¿qué les diría a todos los que piensan que van de cabeza al paro? Saludos

Que yo también pensaba que iba de cabeza al paro cuando acabé el COU de entonces y me matriculé en Ciencias de la Información en la Complutense después de muchos años deseando hacerlo. Si le sirve como ejemplo ilustrativo, tengo una hija de 16 años, de la que me siento extremadamente orgulloso, y siempre le ha gustado todo lo relacionado con mi profesión. Mi postura en este tema es ayudarla sin tomar un partido concreto, sin incentivarla en exceso ni tampoco quitarle las ganas. De cualquier forma, le hago una reflexión que a mí me marcó en su momento. El copyright no es mío, está claro. Cuando un hijo te pregunte 'papá, ¿qué puedo ser de mayor?', la respuesta podría ser la siguiente: ¿Tú qué pagarías por hacer? Pues en lugar de pagar por ello cobra por ello. Afortunadamente y pese a todos los sacrificios que exige el trabajo en un periódico, que son muchos y variados, yo pertenezco a ese grupo de los que cobran por hacer lo que les gusta. Espero que le haya servido mi respuesta.

4 Jesús Montaño 23.10.2010, 09:05

¿Que opina del reparto del dinero de las televisiones que segun parece se va a aprobar y en el que Madrid y Barcelona se llevarán un 35%, el Atletico y Valencia un 11%, y el resto para los demás? ¿Se cansará la gente, como a mi me pasa, de una liga tan poco competitiva?

Me parece una verdadera atrocidad y no ya sólo que el Real Madrid y el Barcelona incrementen las distancias respecto a los demás, por si no es bastante ya la que existe. Aún peor me parece que sean los dos grandes quienes elijan a los rivales más directos que desean tener, en este caso el Atlético y el Valencia de manera fija para muchos años. Es verdad que no puede cobrar lo mismo, por poner un caso, el Numancia, con todos los respetos para el club soriano, que el Sevilla o el Betis, pero habría que arbitrar un sistema menos injusto que estuviera basado más directamente en los resultados de los últimos años. Creo que en Inglaterra se hace de esa manera y es lo menos injusto, aunque seguro que habrá quien tenga motivos para quejarse. Al hilo de eso me viene a la cabeza una reflexión para los sevillistas que estaban descontentos cuando se clasificaron para la final de la última Copa o incluso cuando iban segundo en la clasificación, que eran muchísimos: ¿Cómo se puede exigir, no pedir, a un equipo que luche por ser campeón cuando ingresa la mitad de dinero que Valencia y Atlético, y no se diga de más o menos la décima parte del Real Madrid o el Barcelona? Es verdad que este sistema, a la larga, será perjudicial para el fútbol en global, pues conduce a incrementar las distancias y al aburrimiento.

5 A. Castro 23.10.2010, 21:07

Es verdad que Mario Conde y Ramon Calderon están detrás de la compra del Betis como dice Oliver o es más bien una mentira para despistar al personal para que se olvide de Lopera

En los temas relacionados con Manuel Ruiz de Lopera y el tema accionarial en el Betis creo que se nos sobrevalora a los periodistas, ya que el entramado es tan enrevesado que habría que ser un experto economista, abogado y un montón de profesiones relacionadas, para interpretarlo de manera correcta. El tema de Mario Conde no es nuevo, ya se rumoreó durante los tiempos de Lopera que éste sólo era la punta de un iceberg que incluía a poderosos empresarios, pero era eso, sólo un rumor. De cualquier manera, para contestar directamente a su pregunta, que Ramón Calderón pueda estar con Oliver, si es que lo estuviera, no creo que sea para alabarlo, porque el ex presidente del Real Madrid no creo que sea precisamente una bendición. El personal, como usted lo denomina, difícilmente se va a olvidar de Lopera, está claro, aunque particularmente creo que haya llegado demasiado tarde la constatación de esta realidad. Aunque más vale tarde que nunca...

6 Jesuli 24.10.2010, 21:58

¿ Cree que Romaric y konko son fichajes malos de monchi ?

Habría que diferenciar dos aspectos: lo que sucede en el campo y lo que pasa fuera de él. Me explico. Romaric y Konko, dentro de un terreno de juego, pueden llegar a convencer a cualquier técnico que acuda a verlos en directo. Hasta ahí no me parecen dos fichajes malos de Monchi, pero después llega un tema trascendental, sobre todo si se presume de tanta infraestructura, y es conocer la vida privada del futbolista. No creo que sea tan complicado, salvo que el encartado cambie abruptamente de la noche a la mañana, profundizar algo en una inversión que va a costar 9 millones de euros. Y en este sentido sí falló de manera rotunda la infraestructura en ambos casos. Para que sirva de anécdota, Konko, nada más llegar, fue entrevistado por los medios oficiales del club, los medios oficiales que conste, y cuando acabó la comparecencia se despidió: "hasta dentro de cuatro años" (creo que eran cuatro, no sé si cinco). Ante la lógica perplejidad del entrevistador oficial del club, le aclaró que ya no hablaría más hasta que acabara su contrato y lo está cumpliendo a rajatabla. Eso, por muy anécdota que sea, define personalmente al futbolista. Ahora bien, si marcara 30 goles por temporada no importaría lo más mínimo, pero si está eternamente lesionado, provocando las dudas incluso del cuerpo médico, pues... Sobre Romaric, todo depende de él, pues cualidades técnicas sí tiene, pero éstas sólo no valen, hay que conjugarlas con las físicas y las síquicas. Eso sí, ya he dicho muchas veces que no entiendo que unos técnicos sigan un montón de partidos al Le Mans y fichen a Romaric en lugar de Sessegnon. Pese a que éste tampoco haya triunfado rotundamente en el PSG, y siendo los precios parecidos, me parece mucho mejor futbolista. Es una opinión personal. Y última reflexión. Ni Konko ni Romaric son los peores fichajes, ni muchísimo menos, del Sevilla en los últimos años, creo que, con sus defectos, son dos buenos futbolistas.

7 peral 25.10.2010, 10:36

¿Como c. . . . . se puede dejar en el campo a Navarro con 3-0 y tarjeta? Pensé que insistir en la parejita Luisfa-Negado era suficiente. . .

Ayer le comentaba a los compañeros del periódico alrededor del minuto 30 del primer periodo que parecía un cambio evidente la entrada de Perotti por Fernando Navarro para cambiar a Dabo de lateral y retrasar a Konko, pero un entrenador es quien mejor sabe la situación de cada futbolista. Además, soy de los que piensa que cada tarjeta no debe equivaler a un cambio, pues en el caso de algunos árbitros habría que hacer 6 ó 7 y eso no lo permite el reglamento. Sobre la pareja Luis Fabiano-Negredo, está claro que ambos pisan los mismos terrenos. El cambio de método era necesario y parece que poco a poco se está produciendo. Una opción muy válida tal vez pudiera ser la asimetría, renunciando a una de las dos bandas en ocasiones puntuales, no por sistema. Con Romaric esa opción le funcionó muy bien al Sevilla de Jiménez cuando partió muchas veces desde la izquierda para permutar con Perotti y Renato en tres posiciones diferentes. También el 4-3-3 que permite a los dos extremos ser mucho más delanteros, con menos preocupaciones defensivas. Manzano será quien tome las decisiones y los resultados los encargados de juzgarlo.

8 javi 25.10.2010, 10:47

Barcelona-Sevilla: Renato-Romaric? No es muy blando?

En el fútbol se pueden producir mil situaciones inesperadas, pero está claro que no creo que existan los milagros. Existe un precedente de Romaric con Maresca y el Barcelona los pasó como aviones. De 10 partidos en el Camp Nou, este Barcelona debe ganar 9, pero sólo cabe exigirle al Sevilla que no salga derrotado de antemano, que siga el ejemplo del Mallorca o del Hércules y que pelee hasta el final. Respecto a la combinación de las piezas en el medio, la cuestión es buscar el equilibrio dentro de un equipo en el que es difícil hallarlo con los elementos que hay en una plantilla en la que echo en falta para ello a Fazio. Ya daba algunas opiniones personales en la anterior pregunta.

9 Manuel 25.10.2010, 10:55

Hasta dónde va a llegar Alaya? Sólo falta que vaya a declarar la abuela del Betis...

Mejor que sea así, que se llegue hasta el fondo en todas las cuestiones. Muchas veces, o casi siempre, el desarrollo de un juicio tiene estrecha correspondencia con una buena instrucción previa. No soy experto en estos temas, ni muchísimo menos, pero parece que se están siguiendo todos los pasos adecuados para llegar hasta el fondo de un tema bastante enrevesado. El problema es que el fútbol tiene tantas urgencias y afecta a los sentimientos de tantas personas que tal vez no admita esa demora. De cualquier forma, me pongo en la piel de la señora Alaya y con el tema de Lopera y el de Mercasevilla parece que ya tiene deberes para mucho tiempo y si a eso se le suman los casos que le van correspondiente, pues...

10 archidiano 25.10.2010, 10:58

¿No es vuesa merced del gusto estético de su compañero en el uso de camisas de imposible definición estética? Fuera de bromas, ¿se ha acabado un ciclo en el Sevilla FC?

Los ciclos se pueden acabar de manera abrupta o continuarlos con una planificación correcta para que no se note excesivamente el cambio. Bajo mi punto de vista, el ciclo del Sevilla comenzó a cambiar cuando a Del Nido le fue imposible retener a uno de los mejores futbolistas del mundo, porque el pájaro, y no es peyorativo, ya necesitaba volar hacia objetivos más ambiciosos. Está claro que me refiero a Daniel. A partir de ahí comenzó la siguiente evolución del sistema operativo y mientras sí, mientras no, el Sevilla ha ganado otro título, la última Copa del Rey. Sí considero que el nivel de los futbolistas nervionenses se ha devaluado últimamente. El Sevilla está obligado a acertar en un porcentaje muy elevado en los fichajes para seguir compitiendo y eso es complicado. Hay una cosa que no entiendo al respecto, por qué ha renunciado la dirección deportiva a un mercado como el brasileño que tan buenos resultados le dio y no me vale la apelación a la competencia del mercado del Este (Ucrania o Rusia).

11 Pedro Del Moral 25.10.2010, 11:02

http://www.sevilla-mania.com/

¿Qué opinión le merece la proliferación de blogs dedicados al mundo fútbol que está teniendo lugar en los últimos tiempos? ¿En general, desde que posición los ve la prensa sevillana?

Más o menos contesté esta pregunta cuando me preguntaron sobre El Búho. A todo el mundo le gusta jugar a ser periodista e Internet es una herramienta que facilita esta cuestión. Cada uno es libre de escribir lo que desee y también todos somos libres de leerlo o no hacerlo. Así que no hay que ser talibanes ni en un sentido ni en otro. Mi opinión particular es que jugar a ser periodista también tiene sus peligros, pues creo que exige una formación previa, tanto académica como profesional, aunque no todos la tengan. Lógicamente, por citar ejemplos fáciles, jamás me creería capacitado para hacer de abogado, aunque pueda tener una opinión sobre cualquier caso. De médico ni hablo siquiera. Tampoco sería capaz de hacer de albañil o de fontanero. En fin, respeto a todos los blogs, pero sólo leo, y algunas veces, los que tienen que ver con futbolistas extranjeros.

12 J. Balón 25.10.2010, 11:20

¿Por qué cierto sector de la prensa deportiva sevillana no defiende "a muerte" a los suyos, como hacen en otras cuidades? ¿Por qué hay que salir de Sevilla para palpar la buena imagen que tiene, por ejemplo, el Sevilla F. C. ? ¿Por qué se parecen cada vez más a la prensa rosa, siempre intentano buscar la parte más negativa, incluso ocultando su identidad en foros y blogs?¿Tanto intereses existen?

Muy sencillo, porque en esta bendita ciudad, Sevilla, existen dos equipos de fútbol y si se defiende a uno de ellos siempre se tilda al que lo hace de ser seguidor en lugar de ser periodista. Y supongo que usted mismo lo hará si defienden al equipo del que no es hincha. En casi todas las ciudades hay un solo equipo y eso facilita bastante las cosas. Sevilla es la ciudad más difícil para un periodista deportivo, sin ningún género de dudas. Segunda pregunta. No creo que el Sevilla F.C. tenga mala imagen en nuestra ciudad, lo que no quiere decir que no se le critiquen las cosas que haga mal. Tercera pregunta. No me doy por aludido para nada en esa cuestión y tampoco quienes trabajan en Diario de Sevilla. Cuarta. Insisto en que respondo por mí mismo y por mi periódico. Rotundamente, no existe ningún interés oculto, ninguno.

13 Antonio 25.10.2010, 11:22

Siempre defendió a Jiménez. Por favor, una razón convincente que explique por qué muchos de sus compañeros le querían echar desde que llegó.

Habría que preguntarle a quienes pensaran así, yo no lo sé, tampoco sé si lo quería echar, como usted dice, desde el principio. Sí opino que el estado de opinión respecto a Manolo Jiménez era, como decía Del Nido en su día, digno de una tesis relacionada con la Sociología. No me refiero sólo a la prensa, era todo el entorno del Sevilla, incluidos los aficionados, porque era algo que se retroalimentaba. Jamás llegaré a comprender cómo se podía censurar tanto a un entrenador que ganaba mucho más que perdía y eso es lo que siempre se le tiene que exigir a un técnico de fútbol. El problema tal vez es cuando se pierde la perspectiva, cuando se confunde en un bar de El Pumarejo, por poner un ejemplo que me tocó vivir directamente, al Sevilla con el Manchester United, el Inter, o el Real Madrid o el Barcelona, por citar a los dos ejemplos más cercanos. Hay que ser conscientes siempre de cuál debe ser el nivel de exigencia y no sobrepasarlo porque entonces surgen las situaciones injustas. Para finalizar, que en esto me enciendo bastante, creo que Jiménez se defendió a sí mismo con sus resultados, yo lo critiqué también en el momento en el que perdió más que ganó, aunque eso apenas sucedió. Para mí no es una cuestión de filias o fobias, jamás lo es, siempre intento ser justo.

14 bético 25.10.2010, 11:39

Ruiz de Lopera, Villamarín o Heliópolis?

Si quiere que le dé mi opinión más sincera y vale tanto para el estadio del Betis como para el del Sevilla, Allianz Arena, Emirates u Ono Estadio si alguna empresa llega a pagar el precio que el club establece que valga el nombre del estadio. Soy muy poco romántico en este sentido, creo que cualquier fuente de ingresos, siempre que sea legal y esté dentro de la moralidad, es correcta. Yo, desde que era chico y por razones de mi edad, siempre lo conocí como Benito Villamarín, pero insisto en que no hay ningún problema en cambiarlo de nombre si con eso se beneficiara la entidad.

15 MrPelota 25.10.2010, 11:53

¿Qué le parece que se obvie en esta ciudad a otros deportes que no sean fútbol? Le recuerdo la desaparición del Compañía de María de Volley, la renuncia a la Liga Femenina 2 de baloncesto del Club Náutico, los equipos de hockey patines, el antiguo Ciencias de Rugby. . . Estos clubes son el verdadero motor del deporte en la ciudad y no reciben prácticamente ningún apoyo. . .

Precisamente ha ido usted a preguntarle a una persona que siempre ha tratado de apoyarlos desde donde puede hacerlo, es decir, desde darle el espacio que se merece en un medio de comunicación. Las primeras crónicas que hice fueron para un periódico de baloncesto que se creó en Barcelona e iba a los partidos del Medicina femenino, con Leo Chaves y Nacho Calvo de entrenadores, para hacerlas. Vi a un joven Javier Imbroda como entrenador del Maristas jugando contra el Amigos, no recuerdo con qué nombre publicitario en aquel entonces, estuve en el primer partido en la historia del Caja San Fernando y me siento muy orgulloso de ello... Cuando empecé a trabajar profesionalmente en El Correo, y hace ya muchos años, me desvivía por dar todas las crónicas de cada equipo a costa de localizar a los delegados en cualquier bar de carreteras en el que pararan, pues entonces no había móviles ni correos electrónicos para facilitar estas cuestiones. Y cuando me dieron la posibilidad de pergeñar una sección de Deportes a mi gusto, siempre le hemos dado el espacio que se merecen a todos los equipos de otras modalidades deportivas. Ojalá hubieran mucho más, pero el dinero ya no depende mí, yo sólo puedo garantizarles el apoyo en Diario de Sevilla.

16 María 25.10.2010, 12:08

Buenas tardes. ¿Cuál cree usted que ha sido el mejor entrenador que ha tenido el Sevilla?

Por el fútbol que llegó a hacer en un momento determinado, Vicente Cantatore era el primer referente hasta que llegó el Sevilla de Juande Ramos y no sólo lo igualó, sino que lo superó con creces. Está claro que ha sido Juande Ramos, y ahí están los resultados con todos los títulos, pues supo sacarle partido a un grupo de futbolistas extraordinarios. Pero también hay que darle el mérito a quienes han sabido exprimir a la plantilla con muchos menos posibles, y en este sentido me gustaría darle su sitio a Joaquín Caparrós, un extraordinario entrenador por su habilidad para manejar todas las situaciones tanto internas como las referentes al entorno.

17 grande00 25.10.2010, 12:22

¿Por qué, en general la prensa sevilla se ensaña de esa forma con los errores que se cometen en el Sevilla F. C, y pasa de puntillas por los aciertos de la entidad?, ¿Será porque son muchos más los segundos que los primeros?. Gracias.

No creo que sea así en toda la prensa. Sólo me limito a defender lo que tiene que ver con Diario de Sevilla, aunque tampoco me parecen justos los ataques gratuitos a nadie. En la última década está claro que los aciertos del Sevilla han sido infinitamente superiores a los errores y así han sido relatados en todos los medios de comunicación, creo, incluido Diario de Sevilla.