La agenda polideportiva de Sevilla
Del estreno del BM Proin Sevilla en casa al camino de retorno del Betis Futsal hacia la LNFS
José María del Nido volvió a referirse ayer al asunto de la expulsión y posterior sanción a Medel haciendo una curiosa interpretación que, aunque bastante extendida entre el aficionado, sorprendía que saliese de boca del presidente del Sevilla.
"Si el rival del Sevilla hubiese sido otro y no el Barcelona, Mateu Lahoz, que estaba de espaldas, no hubiese expulsado a Medel a instancias del linier", dijo ayer en RNE. El máximo mandatario sevillista expresó su fe en que Apelación cambie hoy el signo de la sanción. "Soy abogado en ejercicio y estoy muy acostumbrado a que haya tribunales que se equivocan y cuyas decisiones un tribunal superior corrige. Yo espero que Apelación corrija lo que a nuestro entender es un error de Competición: no se puede decir que no hay agresion, que no hay acto violento e imponer dos partidos de sanción", insistió un Del Nido que siguió refiriéndose al caso: "Desvirtuando el contendido de las actas arbitrales a través de una prueba evidente se puede variar lo que el árbitro refleja en ellas. La resolución de Competición dice que el Sevilla ha acreditrado que no hay acto violento y que son los dos jugadores los que se encaran y que Cesc exagera".
En este punto, no entra en una posible sanción a Cesc. "Entiendo que si hubiera habido una denuncia, sí. Los comités no entran de oficio y eso querrá decir que no lo hará en todo el campeonato", concluyó.
También te puede interesar
La agenda polideportiva de Sevilla
Del estreno del BM Proin Sevilla en casa al camino de retorno del Betis Futsal hacia la LNFS