El Constitucional decide su presidencia entre Conde-Pumpido o Balaguer

España

Los magistrados del bloque progresista no llegan a un acuerdo para presentar una única candidatura para dirigir el órgano de garantías

María Luisa Balaguer y Cándido Conde-Pumpido, durante la celebración de una comisión del Senado.
María Luisa Balaguer y Cándido Conde-Pumpido, durante la celebración de una comisión del Senado. / Efe
R. E.

10 de enero 2023 - 21:27

Madrid/Después de semanas de paralización, después de semanas de negociaciones y disputas por el poder, después de que el llamado sector progresista del Tribunal Constitucional lograra la mayoría de miembros después de casi diez años de control conservador, la disputa en las altas esferas del poder del Estado sigue candente.

Los siete magistrados del bloque progresista y ahora mayoritario del Tribunal Constitucional (TC) no lograron llegar a un acuerdo para consensuar un único candidato a la presidencia del tribunal de garantías, por lo que finalmente Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer competirán por este puesto en el Pleno previsto para este miércoles mientras que el magistrado conservador Ricardo Enríquez se postula para la vicepresidencia, según las fuentes de la corte de garantías consultadas por Europa Press.

El objetivo de las intensas conversaciones que mantuvo el ahora sector mayoritario del tribunal de garantías era intentar consensuar un único candidato -Conde-Pumpido o Balaguer- que someter a la votación del Pleno convocado para este miércoles a las 13:00 para elegir a los magistrados que ocuparán la Presidencia y la vicepresidencia del TC tras la partida de sus anteriores titulares, Pedro González-Trevijano y Juan Antonio Xiol, respectivamente.

Sin embargo, las mismas fuentes consultadas explicaron que no fue posible el acuerdo porque ambos candidatos se mantienen firmes en su intención de conquistar la presidencia y porque ninguno parece reunir en estos momentos los apoyos suficientes para alzarse con la victoria en la votación. El escenario está "abierto", aseguran.

Hasta ahora, ninguno de los dos magistrados figuraban como candidatos formales, pero Conde-Pumpido es percibido como el aspirante nato para el cargo, por ser el de mayor antigüedad y edad del bloque progresista, mientras que Balaguer ya destapó hace meses su intención de competir también por el puesto como candidata de consenso entre las dos corrientes del Alto Tribunal.

Y ello porque, de acuerdo con las fuentes consultadas, el sector conservador del TC -ahora con una minoría de cuatro magistrados- se inclina por respaldar a Balaguer, lo que la adjudicaría esos votos. Conde-Pumpido fue fiscal general del Estado en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

No estaba claro cuántos apoyos podría sumar en sus bandos, en los que los magistrados Ramón Sáez, Inmaculada Montalbán y los recién llegados Juan Carlos Campo y Laura Díez serían más proclives a Conde-Pumpido, de modo que el voto clave sería el de María Luisa Segoviano.

El bloque conservador también mantuvo contactos entre ellos para acabar lanzando la candidatura a la vicepresidencia de Enríquez, actual presidente interino del TC por ser el de mayor antigüedad y edad de todo el tribunal. La norma no escrita que se ha venido aplicando en los últimos años -no siempre ha sido así- marca que la vicepresidencia recaiga sobre un magistrado del sector minoritario, para que las dos almas del TC estén representadas en su cúpula.

La Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que el presidente y el vicepresidente han de ser elegidos en una votación secreta que se resolverá por mayoría absoluta y, en caso de tener que repetirse, a favor de quien obtenga más votos.

Si el empate persiste, "se efectuará una última votación y, si éste se repitiese, será propuesto el de mayor antigüedad en el cargo y, en caso de igualdad, el de mayor edad", es decir, Enríquez.

Cabe recordar que en el TC se ha producido un giro radical en el equilibrio de fuerzas, que ha pasado de una mayoría conservadora (de 6 magistrados frente a 5) a una progresista (de 7 a 4). El vuelco fue el lunes, cuando los cuatro nuevos magistrados designados por el Consejo General del Poder Judicial tomaron posesión de sus cargos.

Podemos insiste en atacar al PP por el "secuestro" del CGPJ

El portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, desafió al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a dejar de "secuestrar de forma bolsonarista" el Consejo General del Poder Judicial y dejar de hacer el "ultra" si quiere demostrar que es una alternativa "moderada".

Fueron las declaraciones recogidas por Europa Press a raíz de un mensaje en una red social en referencia a la elección del ex portavoz del PP en el Parlamento vasco Borja Sémper como portavoz del comité de campaña de la formación para las elecciones autonómicas y municipales del próximo 28 de mayo, y el mensaje posterior de Feijóo aludiendo que con esta incorporación se avanza en la alternativa moderada de los populares.

"¿Alternativa moderada significa dejar de secuestrar de forma bolsonarista el Consejo General del Poder Judicial y a romper el pacto con Vox en Castilla y León o solamente significa que vais a repetir 'somos moderados' mientras hacéis el ultra?", cuestionó Echenique al líder del PP.

La formación morada criticó el "golpe judicial" que en su opinión perpetra el PP al bloquear la renovación del Poder Judicial durante cuatro años y que era igualmente grave al asalto de seguidores de Bolsonaro a las sedes del Congreso y el Tribunal Supremo de Brasil.

stats